Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2016 ~ М-6/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 26 января 2016 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Христосовой Тамары Станиславовны к Бубнову Юрию Константиновичу о разделе земельного участка в натуре между собственниками,

установил:

Истец Христосова Т.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, из которого усматривается, что (Дата) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка между Бубновой Н.К. и ней. По данному договору в собственность истицы переходит <...> доли земельного участка площадью <...> кв.м, находящегося по адресу: <...>. Данный участок был унаследован Бубновой Н.К. и Бубновым Ю.К., что подтверждается свидетельством от (Дата) Утверждает, что ответчик не вступил в права наследования по закону на указанный земельный участок, тем самым сделав невозможной процедуру межевания земельного участка со стороны истца.

Несмотря на неоднократные обращения истицы к ответчику, решить вопрос о выделе доли истца в добровольном порядке не удалось. Между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования. Просила разделить земельный участок, выделив Христосовой Т.С. <...> доли земельного участка, а Бубнову Ю.К. – <...> долю.

Определением судьи от 14 января 2016 г. исковое заявление Христосовой Т.С. было оставлено без движения. Истец была извещена о необходимости исправить недостатки заявления в срок до 25.01.2016 г.

    До настоящего времени указанные в определении недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Христосовой Тамары Станиславовны к Бубнову Юрию Константиновичу о разделе земельного участка в натуре между собственниками возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: