Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-59/2017 ~ М-461/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., ознакомившись с административным исковым заявлением СНТ «Восход», Гудо ФИО3 к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об отмене схемы безопасности дорожного движения,

Установил:

СНТ «Восход», Гудо ФИО3 обратились в Самарский районный суд <адрес> с указанным административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>», в котором просили признать незаконной и отменить схему безопасности дорожного движения, выполненную ООО «Сити Трафик», по заказу ЖСК «Горелый хутор», проверенную ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление СНТ «Восход», Гудо Н.И. определением Самарского районного суда <адрес> оставлено без движения, и заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.В указанный срок недостатки не были устранены заявителем, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 130 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить СНТ «Восход», Гудо ФИО3 административное исковое заявление к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об отмене схемы безопасности дорожного движения.

Разъяснить административным истцам, что возращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Коваленко О.П.