Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2019 ~ М-339/2019 от 13.08.2019

    Дело №2-356/2019                                                                                 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка                                           02 сентября 2019 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Г.И. Кузенков, при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,

с участием в деле:

истца – Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская»,

ответчика – Глебовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Глебовой Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Комсомольская» обратился в суд с вышеназванным иском к Глебовой Р.В., указав, что на основании договора займа № 01/2398 от 26 июня 2018 г. ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере 23 000 рублей на срок 12 месяцев по 26 июня 2019 г. под 21.60 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств за ответчиком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, ближайшим родственником на день смерти ФИО4 является Глебова Р.В. В связи с чем, истец просит произвести замену должника ФИО4 на Глебову Р.В. и на основании представленного расчета просит взыскать с Глебовой Р.В. в пользу Кооператива задолженность по вышеуказанному договору займа в размере 21 216 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 836 рублей 49 копеек.

28 августа 2019 г. в адрес суда от директора кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Цыгановой Е.А. поступило письменное заявление, в котором указано, что истец отказывается от заявленных исковых требований к Глебовой Р.В. При этом положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца – Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская», ответчик Глебова Р.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленный директором кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Цыгановой Е.А. отказ от иска, считая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Глебовой Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины прекратить ввиду отказа истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                                          Г.И. Кузенков