дело №2-1776/19
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск 25 июля 2019 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО12 при секретаре судебного заседания Ильченко ФИО13, с участием представителя истца по доверенности ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №-1776/2019 по исковому заявлению Королева ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Королев ФИО15 обратился в суд с настоящим иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и просит: установить, что Королев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ.р. является племянником Королева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить факт принятия Королевым ФИО18 наследства, открывшегося после смертей Королева ФИО19 и Королева ФИО20, состоящего из <данные изъяты> дома (кадастровый №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> признать за Королевым ФИО21 право собственности на <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. кадастровый №; указать, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Королевым ФИО22 на <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. кадастровый №.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Королевой ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из: целого домовладения, находящееся в <адрес>, состоящее из бревенчатого строения полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и принадлежащее наследодателю на основании справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, перешло в наследство по <данные изъяты> доли гражданам: Королеву ФИО24, Королеву ФИО25, Королеву ФИО26. Королев ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Королев ФИО28 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, свидетельство о смерти отсутствует. При жизни официально зарегистрированного брака и детей не имелось. Отец истца, Королев ФИО29, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками являются его дети: Королев ФИО30 и Балакирева ФИО31. Они унаследовали в равных долях <данные изъяты> доли жилого дома №. позднее ставшего домовладением № на основании постановления главы администрации <данные изъяты> Наро- Фоминского района Московской области, в <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Других наследников первой очереди не имеется. Балакирева ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. Также, Королев ФИО33 является наследником второй очереди по праву представления, имеет право претендовать на другую половину так как Королев ФИО34, являющийся дядей истца, умер позднее Королева ФИО35, при этом, наследники первой и второй очередей у Королева ФИО36 отсутствуют. В связи с тем, что в установлены законом срок истец к нотариусу не обратился, а в досудебном порядке оформить прав собственности не представляется возможным, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец в судебном заседании отсутствует, его представитель по доверенности Валиев ФИО37 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области судебное заседание не явился, извещен, в адрес суда представил письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Королева ФИО39 в судебном заседании пояснила, что иных наследников нет, они с истцом остались вдвоем, с удовлетворением иска согласна, о чем представила письменное заявление.
Выслушав доводы представителя истца, мнение третьего лица, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Королевой ФИО40 принадлежало имущество - целое домовладение, находящееся в <адрес>, состоящее из бревенчатого строения полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Наследниками указанного имущества по завещанию после смерти Королевой ФИО41 в равных долях являются Королев ФИО42, Королеву ФИО43, Королеву ФИО44, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13)
Королев ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.82)
Наследником после смерти Королева ФИО47 является его супруга, Королева ФИО48, вступившая в наследство, и оформившая право собственности на наследственное имущество (л.д.79-109)
Королев ФИО49 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, запись акта о смерти № от <данные изъяты> по <данные изъяты>, что следует из ответа на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ При жизни официально зарегистрированного брака и детей не имелось.
Королев ФИО50 – отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №. (л.д.15)
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками являются его дети: сын Королев ФИО51 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №- л.д.17) и дочь Балакирева ФИО52, которые унаследовали в равных долях <данные изъяты> доли жилого дома № (л.д.13)
Позднее домовладением № на основании постановления главы администрации <данные изъяты> Наро-Фоминского района Московской области, в <адрес> стало домовладением № (л.д.18). Балакирева ФИО53 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.16).
Также, Королев ФИО55 является наследником первой очереди после смерти Королева ФИО56, и второй очереди по праву представления, после смерти Королева ФИО57, дяди истца. Наследники первой и второй очередей у Королева ФИО58 отсутствуют.
Истец Королев ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником Королева ФИО61, что прослеживается из свидетельства о рождении (л.д.17) и свидетельства о праве на наследство (л.д.13)
В связи с тем, что достоверно установлено, что наследодателям принадлежало спорное домовладение, истец является единственным наследником, наследство принял (л.д.70), заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между племянником Королевым ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его дядей Королевым ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия Королевым ФИО64 наследства, открывшегося после смертей Королева ФИО65 и Королева ФИО66, состоящего из одноэтажного дома, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Признать за Королевым ФИО67 право собственности на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Королевым ФИО68 на <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>