Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2020 (2-1190/2019;) ~ М-888/2019 от 05.11.2019

Гражданское дело № 2-64/20

24RS0015-01-2019-001136-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ермаковского района Красноярского края к Великанову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Великанова Д.В. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2585 рублей 22 копейки; расторгнуть договор аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, заключенный между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Великановым Д.В..

В судебное заседание представитель истца Администрации Ермаковского района Красноярского края не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Исковое заявление администрации Ермаковского района Красноярского края к Великанову Д.В. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Великанов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть правоспособность Великанова Д.В. прекратилась (ч.2 ст.17 ГК РФ) до предъявления истцом иска.

Гражданско-процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Следовательно, иск в соответствии с правилами ч.3 ст.1175 ГК РФ, предусматривающей право кредитора наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, должен был быть предъявлен к наследникам Великанова Д.В. принявшим наследство.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Прекращая производство по данному делу, суд исходит из того, что данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору к наследникам Великанова Д.В., принявшим наследство, с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Ермаковского района Красноярского края к Великанову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья                                О.Г. Максиян