Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2021 ~ М-688/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-690/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Гуцул О.С.,

помощнике судьи Романовой А.В.,

с участием представителя истца Чернова Н.С., действующего на основании доверенности ** от 10.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урядовой Т.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Урядова Т.М. обратилась в суд с названным исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» (далее КПКГ «Традиция»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца сберегательный взнос в размере 150 000 рублей, проценты в размере 18 004 рубля 85 копеек по договору от 05.02.2020 № ** о сберегательном взносе «Срочный», 150 000 рублей, проценты в размере 18 004 рубля 85 копеек по договору от 05.02.2020 № ** о сберегательном взносе «Срочный».

В обоснование требований указала, что 05.02.2020 между истцом и ответчиком заключены договоры № **, № ** о сберегательном взносе «Срочный», согласно которым член КПКГ «Традиция» внес в КПКГ «Традиция» личные денежные средства в сумме 150 000 рублей (по каждому договору). Сберегательный взнос принадлежит члену КПКГ «Традиция» на праве собственности. В соответствии с условиями заключенных договоров КПКГ обязан по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с членом КПКГ в течение 15 рабочих дней. По окончанию срока договоров КПКГ обязуется выплатить проценты за пользование личными денежными средствами из расчета 12% годовых.

Истец Урядова Т.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представитель истца Чернов Н.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика КПКГ «Традиция» в судебное заседание не явился, при этом суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и пп. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) судом КПКГ «Традиция» направлялись судебные повестки по [адрес], являющемуся местом его государственной регистрации, то есть местом нахождения юридического лица, а также по [адрес], указанному в исковом заявлении в качестве места нахождения ответчика.

Судебные извещения, направленные ответчику по указанным адресам, возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В соответствии с пп. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Из п. 9 ст. 63 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц КПКГ «Традиция» зарегистрировано по [адрес].

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства указанный адрес является местом государственной регистрации КПКГ «Традиция», а соответственно и местом нахождения юридического лица. Сведения о ликвидации и снятии с учета КПКГ «Традиция» Единый государственный реестр юридических лиц не содержит.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

Из п. 3 ст. 54 ГК РФ следует, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Исходя из вышеприведенных норм права и учитывая, что судом направлялись почтовые извещения по месту нахождения (месту регистрации) юридического лица, а также по адресу, указанному в заключенных договоров, последние не были получены ответчиком, при этом получение почтовых извещений целиком и полностью зависело от волеизъявления последнего, суд приходит к выводу о том, что КПКГ «Традиция» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков) предусмотрены ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2020 КПКГ «Традиция» и Урядовой Т.М. заключены договоры № **, № ** «О сберегательном взносе «Срочный», по условиям которых член КПКГ «Традиция» Урядова Т.М. вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 150 000 рублей в виде сберегательного взноса на срок 12 месяцев (п. 1.1. договора).

Условия указанных договоров идентичны.

Согласно п. 1.2. сберегательный взнос принадлежит члену КПКГ на праве собственности и передается КПКГ для осуществления уставной деятельности, а именно для формирования Фонда финансовой взаимопомощи.

По условиям указанного договора КПКГ «Традиция» принял следующие обязательства: по окончании срока договора выплатить проценты за пользование личными денежными средствами члена КПКГ из расчета 12 % годовых (п. 2.1.1.), по окончании срока договора произвести окончательные расчеты с членом КПКГ в течение 15-ти рабочих дней (п. 2.1.3); при не изъятии члена КПКГ сберегательного взноса после окончания срока договора начислять на сберегательный взнос компенсацию из расчета 3 % годовых (п. 2.1.4).

В соответствии с условиями договора КПКГ «Традиция» имеет право при расторжении членом КПКГ настоящего договора произвести расчет с членом КПКГ в течение 15-ти рабочих дней, при этом компенсация на сберегательный взнос начисляется из расчета 3 % годовых (п. 2.2.2.).

Член КПКГ «Традиция» имеет право расторгнуть настоящий договор, при этом проценты на сберегательный взнос начисляются из расчета 3 % годовых (п.2.3.2.).

Согласно п. 3.2 договоров действие договора прекращается с выплатой члену КПКГ всей суммы сберегательного взноса вместе с начисленной компенсацией или по основанию, указанному в п. 2.3.2.

В соответствии с п. 3.2. договоров действие договора считается продленным на новый срок, но не больше срока, предусмотренного настоящим договором, если за 15 дней до срока действия настоящего договора членом КПКГ не будет подано заявление об истребовании суммы сберегательного взноса. В этом случае не сберегательный взнос начисляются проценты из расчета 3% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по указанным договорам путем внесения в КПКГ «Традиция» личных денежных средств в общей сумме 300 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 05.02.2020 № **, от 05.02.2020 № **.

Доказательств надлежащего исполнения КПКГ «Традиция» обязательств по договорам от 05.02.2020 № **, № ** либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежных средств, внесенных истцом в КПКГ «Традиция», по договорам от 05.02.2020 № **, № ** в размере 300 000 рублей.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование личными денежными средствами, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование личными денежными средствами, рассчитанная на основании п. 2.3.2 договоров «О сберегательном взносе «Срочный» от 05.02.2020 № ** за период с 06.02.2020 по 05.02.2021 составляет 18 004 рубля 85 копеек, от 05.02.2020 № ** за период с 06.02.2020 по 05.02.2021 – 18 004 рубля 85 копеек. Приведенный истцом расчет компенсации на сберегательный взнос судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование личными денежными средствами по договорам «О сберегательном взносе «Срочный» от 05.02.2020 № ** за период с 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере 18 004 рубля 85 копеек, от 05.02.2020 № ** за период с 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере 18 004 рубля 85 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 850 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 31.03.2021.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика в размере 1 850 рублей.

Поскольку, исходя из цены иска с учетом увеличения требований 336 009 рублей 70 копеек, подлежала уплате государственная пошлина в размере 6 560 рублей 10 копеек, то с ответчика КПКГ «Традиция» в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск подлежат взысканию судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 710 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Урядовой Т.М. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Традиция» о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Урядовой Т.М. по договорам «О сберегательном взносе «Срочный» от 05.02.2020 № **, № ** денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование личными денежными средствами по договорам «О сберегательном взносе «Срочный» от 05.02.2020 № ** за период с 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере 18 004 рубля 85 копеек, от 05.02.2020 № ** за период с 06.02.2020 по 05.02.2021 в размере 18 004 рубля 85 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в пользу Урядовой Т.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Традиция» в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 4 710 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Судья                  А.В. Ребус

УИД 70RS0009-01-2021-001143-52