Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2016 ~ М-1905/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-1965/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.В.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием истца Толмачевой В.И.,

ответчика Биктимирова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой В.И. к Биктимирову Р.Ш. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика долга в размере 50 000 руб., процентов в размере 180 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., ответчик сумму долга обязался вернуть через 12 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ В договоре было оговорено условие, что ответчик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать по 10% ежемесячно от фактической суммы займа, что в денежном выражении составляет 5 000 руб. Долг ответчиком своевременно не возвращен.

    В судебном заседании истец Толмачева В.И. на исковых требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

    Ответчик Биктимиров Р.Ш. не оспаривает факт заключения договора займа на условиях, указанных истцом, просит снизить размер взыскиваемых процентов, поскольку в настоящее время не имеет возможности выплатить долг.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка.

В силу требований ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Толмачевой В.И. и Биктимировым Р.Ш. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Биктимиров Р.Ш. получил денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 6). Согласно условиям договора займа срок возврата займа определен – в течение 12 месяцев. Также условиями договора установлено, что за пользование займом Биктимиров Р.Ш. обязался уплачивать займодавцу 10% от фактической суммы займа ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ подлежали уплате проценты в размере 180 000 руб. из расчета: 5 000 руб. (50 000 руб. * 10%) * 36 месяцев.

Установлено, что до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование денежными средствами не возвращены, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата денежных средств.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб., государственная пошлина уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1% с суммы, превышающей 200 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму 230 000 руб., госпошлина составляет 5 500 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Биктимирова Р.Ш. в пользу Толмачевой В.И. долг в размере 50 000 руб., проценты в размере 180 000 руб., судебные расходы в размере 5 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.А. Бурмакина.