Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1027/2022 от 24.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года      г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Панкова К.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Колорит»,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2022 года главным специалистом управления государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии департамента ветеринарии Самарской области Максимовой М.Н. в отношении ООО «Колорит» составлен протокол №02-29 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому 08.02.2022 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, установлено, что в салоне красоты «KaliSa» ООО «Колорит» не организованы мероприятия по недопущению к посещению объекта граждан, не соблюдающих «масочный режим».

Изучив административное дело, судья приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно положениям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, часть 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела установлено, что 02.03.2022 года главным специалистом управления государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии департамента ветеринарии Самарской области Максимовой М.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, административное расследование было проведено управлением государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии департамента Самарской области, находящимся по адресу: <адрес>. Данный орган находится на территории Октябрьского района г.Самары.

В связи с вышеизложенным, настоящее дело следует направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Колорит» передать по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                         К.А.Панкова