Решение по делу № 2-70/2015 ~ М-39/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-70/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес>.                                     25 марта 2015 года.

      Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-70/2015 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аюпову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аюпову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что 28/08/2012 г. между ООО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 140942598. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 19/01/2015 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель ПАО «Совкомбанк» Мансветова В.Е. в судебное заседание не явилась. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ООО ИКБ «Совкомбанк». В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчик Аюпов Р.И. исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал полностью, о чем предоставил заявление, где положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика Аюпова Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из заявления-оферты со страхованием на предоставление кредита в ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Аюпову Р.И. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно выписки из лицевого счета клиента Аюпова Р.И. №RUR/000032026125/40817810750053761519, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> рубля.

Как видно из расчета задолженности по состоянию на 19/01/2015 г. общая задолженность Аюпова Р.И. составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком Аюповым Р.И. исковых требований ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №140942598, гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ПАО «Совкомбанк» и Аюповым Р.И. Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Аюповым Р.И. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Аюпову Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Аюпова Р.И. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись                  Усманов Р.М.