Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6379/2015 ~ М-5723/2015 от 13.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-6379/15 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к БНН о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что БНН является собственником транспортных средств. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по налогу в сумме *** руб. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование №... от дата о наличии недоимку по налогу, со сроком исполнения до дата, однако, указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за дата г. в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной почтой по адресу: адрес, что подтверждается почтовым уведомлением. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение в суд, суд считает срок подлежащим восстановлению, а административные исковые требования - удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, шестимесячный срок, в течение которого налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов и сборов следует исчислять по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, т.е. с дата.

Учитывая, что заявление о взыскании с налогоплательщика недоимки было подано налоговой инспекцией с незначительным пропуском шестимесячного срока, принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд восстанавливает указанный срок.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый opган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в эти органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНС России от дата №... сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодекса передаются в УФНС России по Самарской области в требуемом формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и дате снятия с регистрационного учета ГИБДД.

Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в инспекцию в электронном виде.

В соответствии со ст. 357 НК РФ БНН является налогоплательщиком транспортного налога, так как на нее зарегистрировано транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения – *** г/н ***, *** г/н ***.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 367 НК РФ и ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.

Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

МИФНС России № 18 вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по налогу и направлено в адрес ответчика дата, что подтверждается копией почтового реестра. В требовании указан срок исполнения не позднее дата

Однако, БНН обязательства, указанные в требовании не были выполнены, в связи с чем, административный истец вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что задолженность по налогу административным ответчиком не погашена в связи с чем, задолженность по налогу составила *** руб. На основании изложенного, иск о взыскании с ответчика недоимки по налогу подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 18 по Самарской области к БНН удовлетворить.

Взыскать с БНН в пользу МИФНС России № 18 по Самарской области недоимку по транспортному налогу дата г. в сумме *** рублей.

Взыскать с БНН в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде. В окончательном виде решение суда изготовлено 14.12.2015г.

Председательствующий судья:                Ю.В.Лобанова