Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2013 ~ М-1972/2013 от 19.07.2013

Гражданское дело № 2-2123/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 5 сентября 2013 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени ФИО4» МО РФ в лице Военного прокурора Краснознаменского гарнизона обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную или специальную подготовку ответчика в период его службы по контракту в качестве курсанта Военно-космической академии имени ФИО4. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен из данного учебного учреждения в связи с невыполнением требований к успеваемости, уволен с военной службы и направлен для постановки на учет в отдел военного комиссариата по месту жительства. Условие о необходимости возврата истраченных на военную подготовку средств федерального бюджета было включено в контракт о прохождении службы, ФИО1 был с ним ознакомлен, ему была известна и сумма подлежащих возмещению средств. Ссылаясь на Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", Постановление Правительства РФ N 402 от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать с ответчика № рублей № коп.

Истец в лице своего представителя, действующего по доверенности, ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался по указанному истцом адресу проживания – <адрес>-4, ДОС 9 <адрес>. Однако направляемые в его адрес почтовые извещения были возвращены с указанием истечения срока их хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калужский районный суд по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя в суд исковое заявление о взыскании средств, затраченных на военную подготовку, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>-4, ДОС-9 <адрес>.

Вместе с тем, предпринятыми судом мерами к розыску ответчика было установлено, что ФИО1 на территории военного городка (Енисейск-4) в войсковой части № службу не проходит, в качестве гражданского персонала не работает; по указанному истцом адресу не проживает. По сведениям Енисейского отдела УФМС России по <адрес> и Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>А <адрес>.

Кроме того, решением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Военного прокурора Войсковой части № о выселении ФИО1 и членов его семьи – ФИО7 и ФИО8 из жилого помещения, расположенного по адресу Енисейск-4, ДОС-9 <адрес>, в связи с утратой ими права пользования служебным жилым помещением. При этом в ходе данного судебного разбирательства было установлено, что семьей ФИО9 была приобретена квартира в <адрес>.

Принимая во внимание, что данный спор разрешается по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ), а ответчик фактически проживает на территории <адрес>, данный спор подсуден Калужскому районному суду. Соответственно, Енисейским районным судом данный спор принят с нарушением правил подсудности, а настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калужский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени ФИО4» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на военную подготовку, по подсудности в Калужский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.И. Яковенко