Постановление по делу № 5-49/2012 от 12.04.2012

Дело № 5-49/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Теплоухов А.В. при секретаре Ялуниной М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Швалева А.В., потерпевшей Козловой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении

Швалева А.В. <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в г.Лысьва Швалев А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21074, № на <адрес>, выбрав в нарушение п. 10.1. ПДД скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и допустив невнимательность, у <адрес> допустил наезд на пешехода Козлову Ю.А., переходившую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном месте, в результате чего причинил Козловой Ю.А. по неосторожности телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Швалев А.В. виновным себя признал частично, подтвердил совершение им дорожного транспортного происшествия – наезда на пешехода Козлову Ю.А. при вышеизложенных обстоятельствах.

Потерпевшая Козлова Ю.А. подтвердила, что пострадала в результате ДТП с участием водителя Швалева при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Согласно заключению судмедэксперта, у Козловой Ю.А. обнаружены сотрясение головного мозга, ушиб, кровоизлияние на левой нижней конечности; повреждения возникли от ударных воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства (л.д. 23-24).

Свидетель ФИО5 во время проведения административного расследования пояснила, что ехала в автомобиле со своим знакомым Швалевым А.В. У здания № по <адрес> на проезжую часть дороги со стороны бара «Кораблик» внезапно вышла женщина. Швалев начал тормозить, пытался объехать женщину, но избежать наезда не смог. Они остановились, помогли женщине дойти до работы на <адрес>. Швалев предложил пострадавшей помощь, но та отказалась, после чего вместе со Швалевым они уехали (л.д. 8).

Вина Швалева А.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, с которым он выразил своё согласие (л.д. 5); сообщением и справкой из МБУЗ «Городской больницы» г.Лысьва, справкой из МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» г.Лысьва о поступлении с телесными повреждениями Козловой Ю.А. (л.д. 2-3,4); справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что местом наезда автомобиля на дорожное ограждение является проезжая часть дороги у <адрес> (л.д. 14-17); протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21074, в котором зафиксированы повреждения лобового стекла (л.д. 8), схемами происшествия, фототаблицей к протоколу осмотрам места происшествия по факту ДТП (л.д. 9-10, 11); объяснениями Швалева А.В. (л.д. 12-13,7), потерпевшей Козловой Ю.А. (л.д. 11, 6), изложившими обстоятельства дела в соответствии с их показаниями в судебном заседании.

Оценив доказательства, суд считает вину Швалева А.В. установленной, квалифицирует его действия как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Швалев А.В. нарушил п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данные условия Швалев не выполнил.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, нарушение потерпевшей ПДД, способствовавшее совершению правонарушения. Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая характер правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Швалева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) на КБК 18811630020016000140, ИНН 5904140498, КПП 590401001, р/с 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001 ОКАТО 57401000000, штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья