Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2018 от 29.11.2018

№ 1-141/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Разманова В.В.,

подсудимой Герасимечко И.В.,

защитника Гафурова С.Х., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимечко Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, работающей пекарем <адрес>», не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Герасимечко И.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов Герасимечко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с Размановым А.М., действуя умышлено, с целью причинения вреда здоровью, Герасимечко И.В. используя нож в качестве оружия, которым возможно причинить телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, нанесла один удар данным ножом в область груди справа Разманову А.М., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде проникающей раны груди справа в 3-м межреберье по окологрудинной линии с повреждением легкого, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Герасимечко И.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершила преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Разманов А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Разманов В.В., защитник Гафуров С.Х., согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Герасимечко И.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимой Герасимечко И.В. подтверждена собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой Герасимечко И.В. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и представляет собой повышенную общественную опасность. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает то, что характеризуется подсудимая по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеет, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете с диагнозом: «Бронхиальная астма, средней степени тяжести, частично контролируемая».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Герасимечко И.В., суд учитывает признание вины, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Герасимечко И.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенного, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также исходя из степени тяжести содеянного, данных характеризующих личность Герасимечко И.В., суд считает справедливым назначить Герасимечко И.В. наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание Герасимечко И.В., суд не применяет к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи обвинения, при этом суд исходит из данных личности Герасимечко И.В. и обстоятельств смягчающих её наказание.

    Суд находит, что исправление подсудимой возможно без изоляции её от общества и назначает наказание Герасимечко И.В. в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно, однако считает необходимым возложить на неё дополнительные обязанности, которые будут способствовать её исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> к подсудимой Герасимечко И.В. о взыскании 7809 руб. 42 коп.

    Подсудимая Герасимечко И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно справки <адрес> «Областная больница №» (р.<адрес>) стоимость лечения Разманова Алексея Михайловича составила 7809 руб. 42 коп.

Оплата лечения указанного лица предъявлена к оплате страховой медицинской организацией Филиал <адрес>» в <адрес> в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования (л.д. 124).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред, в связи с чем, исковые требования прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с подсудимой Герасимечко И.В. 7809 руб. 42 коп. выплаченные <адрес> «Областная больница №» (р.<адрес>) на оказание медицинской помощи подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в отношении Герасимечко И.В. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Герасимечко И.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

             п р и г о в о р и л:

Герасимечко Ирину Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 ч.1 УК РФ назначенное Герасимечко И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Герасимечко И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в определенные этим органом дни.

Меру пресечения Герасимечко И.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: нож, рубашку, марлевые тампоны с образцами крови - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Герасимечко Ирины Викторовны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по <адрес> 7809 руб. 42 коп., выплаченные <адрес> «Областная больница №» (р.<адрес>) на оказание медицинской помощи.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья -                         Т.А.Оглоблина.