Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1545/2015 ~ М-1430/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1545/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                          23 сентября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

представителя административного истца Костиной О.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг года,

административного ответчика Маратканова Д.С., действующего на основании приказа №№*** от дд.мм.гггг,

заинтересованного лица Воронцова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кспояна М.Р. к Можгинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Удмуртской республике о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным и понуждении устранения допущенных нарушений,

у с т а н о в и л:

Кспоян М.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Можгинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Удмуртской республике о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным и понуждении устранения допущенных нарушений

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг с ответчика Воронцова О.В. в пользу истца Кспояна М.Р. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время не взысканная сумма судебными приставами составляет <данные изъяты>. На протяжении трех лет Можгинской РОСП в результате бездействия надлежащим образом не исполняет свои должностные обязанности и не принимает все предусмотренные законом меры для исполнения решения суда. При этом супруга должника владеет автомашиной марки «<данные изъяты>» и у нее в торговом центре «<данные изъяты>» имеется торговое место и товары на продажу.

В судебном заседании представитель административного истца Костина О.Н. от заявленных требований отказалась и попросила производство по делу прекратить.

Административный ответчик Маратканов Д.С. и заинтересованное лицо Воронцова О.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административный истец Кспоян М.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ представителя административного истца от иска не противоречит КАС РФ и федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ административного истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Представителю административного истца судом разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1545/2015 ~ М-1430/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кспоян Мартирос Ромикович
Другие
Можгинский РОСП
Воронцов Олег Валентинович
Костина Ольга Николаевна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Дело оформлено
09.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее