Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2022 от 21.01.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000084-89 уголовное дело № 1-60-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Фомина Г.М., защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Фомина Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, официально не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомин Г.М. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В апреле 2021 года, точные дата и время дознанием не установлены, у Фомина Г.М., проживающего по адресу: <адрес>, испытывающего потребность в употреблении наркотического средства – ацетилированный опий, имеющего знакомого потребителя наркотических средств <данные изъяты>., с целью обеспечения его помещением для изготовления и совместного употребления наркотических средств опийной группы, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения бани, расположенной во дворе дома по указанному адресу для изготовления и совместного потребления наркотических средств опийной группы путем внутривенной инъекции.

В начале апреля 2021 года, точные дата и время дознанием не установлены, Фомин Г.М., реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения своей бани для изготовления и употребления наркотических средств опийной группы, приспособил и оборудовал помещение данной бани, расположенной во дворе <адрес>, специальными предметами -электрической плитой, эмалированной чашкой, металлической чашкой и иными предметами, необходимыми для изготовления и совместного потребления наркотических средств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин Г.М. неоднократно предоставлял <данные изъяты> данное помещение бани для изготовления и совместного употребления наркотических средств, при этом <данные изъяты> не являлся собственником данного помещения, либо его пользователем.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время <данные изъяты> по предварительной договоренности и с разрешения Фомина Г.М., приехал к нему по адресу: <адрес> и привез с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий в помещении бани по указанному адресу. После чего, <данные изъяты> путем термической и химической обработки изготовил из семян пищевого мака, разбавителя, уксуса и аспирина наркотические средства опийной группы – морфин и кодеин в неустановленном дознанием количестве на предоставленных Фоминым Г.М. специальных предметах, необходимых для изготовления наркотических средств в помещении бани по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, Фомин Г.М. совместно с <данные изъяты> употребили указанные незаконно изготовленные наркотические средства путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время <данные изъяты> по предварительной договоренности и с разрешения Фомина Г.М., приехал к нему домой по адресу: <адрес> и привез с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства – ацетилированный опий в помещении бани по указанному адресу. После чего, <данные изъяты> путем термической и химической обработки изготовил из семян пищевого мака, разбавителя, уксуса и аспирина наркотические средства опийной группы – морфин и кодеин в неустановленном дознанием количестве на предоставленных Фоминым Г.М. специальных предметах, необходимых для изготовления наркотических средств в помещении бани по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Фомин Г.М. совместно с <данные изъяты> употребили незаконно изготовленные <данные изъяты> наркотические средства, путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время дознанием не установлено, <данные изъяты> по предварительной договоренности и с разрешения Фомина Г.М., приехал к нему домой по адресу: <адрес> и привез с собой ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства – ацетилированный опий в помещении бани по указанному адресу. После чего, <данные изъяты> путем термической и химической обработки изготовил из семян пищевого мака, разбавителя, уксуса и аспирина наркотические средства опийной группы – морфин, кодеин и тебаин в неустановленном дознанием количестве на предоставленных Фоминым Г.М. специальных предметах, необходимых для изготовления наркотических средств в помещении бани по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Фомин Г.М. совместно с <данные изъяты> употребили незаконно изготовленные данные наркотические средства, путем внутривенной инъекции без медицинского назначения.

Таким образом, своими преступными действиями Фомин Г.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение бани, расположенной во дворе <адрес>, <данные изъяты> для изготовления и совместного употребления наркотических средств опийной группы.

В судебном заседании подсудимый Фомин Г.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Фомина Г.М. поддержано адвокатом Бадмаевым Б.З.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного Фоминым Г.М. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фомин Г.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Фомина Г.М. по ч. 1 ст. 232 УК РФ то есть систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Фомина Г.М. материалов дела установлено, что он не судим, состоит на учете в РНД с 2018 года с диагнозом: синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, на учете в РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Фомину Г.М. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Фомину Г.М. наказания в виде лишения свободы. В связи с чем применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Фомина Г.М. возможно без реального отбывания им наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 7665 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Фомина Г.М. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомина Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фомину Г.М. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Фомину Г.М. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 7665 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Бадмаеву Б.З., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – миска из металла серого цвета, с веществом растительного происхождения массой 10 г, эмалированная миска белого и желтого цветов со следами загрязнения в виде налета желто-коричневого цвета, пустая стеклянная бутылка с этикеткой: «Уксусная кислота», электрическая плита, аптечка красного цвета, 5 шприцов, рулон ваты, 8 фрагментов ваты, упаковка таблеток с надписью: «Ацетилсалициловая кислота», миска из металла серого цвета, прозрачная бутылка с надписью: «разбавитель», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева