Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7035/2014 ~ М-6469/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Петровской Е.А.,

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к банку с заявлением с предложением заключить договор, в рамках которого просил открыть счет в соответствии с условиями по расчетной карте, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями. Акцептовав оферту ФИО2 ОАО «Газпромбанк» во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и предоставил ответчику банковскую карту и открыл счет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с использованием расчетной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в сумме 39 257 рублей 98 копеек. Согласно Условиям предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются в соответствии с Тарифами ОАО «Газпромбанк» и устанавливаются в сумме 20% годовых, неустойка составляет 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с п.3.4.1, 4.3.1, 3.4.3 Условий у ответчика возникают обязательства по оплате задолженности, в размере и порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями. Заемщик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств. В настоящее время погашение задолженности по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не производится. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 46 871 рубль 42 копейки, в том числе 32 039 рублей 39 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту, 14 090 рублей 62 копейки – пени на просроченный долг, 741 рубль 41 копейка – пени на просроченные проценты, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 606 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на исковые требования ОАО «Газпромбанк» не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ акцептовав оферту ФИО2 ОАО «Газпромбанк» во исполнение своих обязательств по договору, предоставил ответчику международную банковскую карту с возможностью получения кредита в форме овердрафта, открыл заемщику счет. При совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются за счет кредита, предоставленного Банком в пределах установленного кредитного лимита. Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с использованием расчетной карты за счет кредитного лимита получил наличные денежные средства в сумме 39 257 рублей 98 копеек, проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются в соответствии с Тарифами ОАО «Газпромбанк» и устанавливаются в сумме 20% годовых, неустойка составляет 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.3.4.1, 4.3.1, 3.4.3 Условий у ответчика возникают обязательства по оплате задолженности, в размере и порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанностей. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ОАО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, неустойка составляет 0,2% за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Однако, ответчиком ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита возвращена не полностью, пени не уплачены. В указанный период ответчик производил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ненадлежащим образом. В настоящее время заемщик также не производит своевременного погашения основной суммы долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.

Суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом.

Доказательств возврата суммы кредита в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил, расчет суммы задолженности не оспаривал.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов с ответчика ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у заемщика ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 46 871 рубль 42 копейки, в том числе 32 039 рублей 39 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту, 14 090 рублей 62 копейки – пени на просроченный долг, 741 рубль 41 копейка – пени на просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1606 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 46 871 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1606 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-7035/2014 ~ М-6469/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Ардашев Андрей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Петровская Елена Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2014Передача материалов судье
26.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее