Решение по делу № 2-2374/2015 ~ М-2410/2015 от 08.12.2015

Дело №2-2374/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский                          29 декабря 2015г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Долговой Е.С." в лице представителя по доверенности "Амосовой В.Н." к Администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Долгова Е.С. в лице представителя по доверенности Амосовой В.Н. обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения, просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что является наследником после смерти мужа – "М"., умершего <дата скрыта>. В похозяйственной книге за наследодателем числятся земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. В выдаче выписки из похозяйственной книги истице было отказано, поскольку фамилия наследодателя в материалах инвентаризации указана с ошибкой. Спорным земельным участком пользуется в настоящее время: сажает картофель для собственного пользования. Истица вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Долгова Е.С.. представитель истца по доверенности Амосова В.Н. (л.д. 6) исковые требования поддержали, пояснили обстоятельства, указанные в иске. Пояснили. что истица на день смерти супруга проживала с ним совместно. Земельный участок используется по назначению. Границы участка согласованы в установленном порядке.

Ответчик Администрация Пригородного сельского поселения в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом, представитель направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска не возражает. Просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.23).

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал. Судом извещено надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.28). Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Переславского нотариального округа "К" (л.д.2). Третье лицо в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

"М" умер <дата скрыта>, место смерти – <адрес скрыт>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из Похозяйственной книги <номер скрыт> Купанской сельской администрации на <дата скрыта>. лицевой счет <номер скрыт> открыт на имя Долговой Е.С., членом хозяйства указан муж – "М", на лицевом счет содержатся сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 7-8).

Согласно материалам инвентаризации земель кварталов <номер скрыт> <номер скрыт> <адрес скрыт>, земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> числится принадлежащим "М", площадь участка – <данные изъяты> га (л.д.24, 27).

В соответствие с Актом установления границ земельного участка <номер скрыт> земельный участок принадлежит – "М", земельный участок граничит с землями Купанской с/а, ЛПХ (огород) "Г" (л.д.25). границы земельного участка на местности определены в соответствие с чертежом границ (л.д.26).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м поставлен на кадастровый учет <дата скрыта>. с присвоением кадастрового номера <номер скрыт>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.11).

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок.

В силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.

Согласно п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на дату смерти принадлежал "М". на праве собственности.. В силу ст. 1112 ГК РФ земельный участок входил в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Истец является супругой "М" (л.д. 10), т.е. является наследником первой очереди по закону. (ст. 1142 ГК РФ). Сведения об иных наследниках суду не предоставлены. Согласно информации нотариуса "К" наследственное дело к имуществу "М" умершего <дата скрыта>., не заводилось (л.д.22).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2, п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что Долгова Е.С. была зарегистрирована и проживала на день смерти "М", совместно с наследодателем, что подтверждается справкой Администрации Пригородного сельского поселения (л.д.35).

Истцом проведено межевание земельного участка, по результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.13). Границы участка согласованы, споров по границе не имеется, о чем имеется акт согласования местоположения границы земельного участка. (л.д.37).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на землю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за "Долговой Е.С." право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                 Охапкина О.Ю.

2-2374/2015 ~ М-2410/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Долгова Елена Степановна
Ответчики
Администрация Пригородного сельского поселения
Другие
Клюенков Алексей Владимирович
Переславский отдел Управления Росреестра по Ярославской области
Амосова Валентина Никоноровна
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Охапкина О.Ю.
Дело на странице суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее