Решение по делу № 2-1508/2021 ~ М-680/2021 от 01.03.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                  27.04.2021

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Дингаевой С.;

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Камалиевой Х.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что истцом ответчику был предоставлен займ в 2017году в размере 1 400 000 рублей, которые по настоящее время не возвращены ответчиком.

Представитель истца просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик не отказывается от наличия долга, однако не возвращает деньги.

    Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления писем, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 следует, что последняя признает наличие долга по устному договору займа перед истицей в размере 840 000 рублей.

С учетом пояснений ответчица, приведенных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в размере 840 000 рублей.

    В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств по договору и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца о том, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа и не выплатил проценты за просрочку платежа.

Частью 1 статья 810 и ч. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на эту сумму.

В деле отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие погашение вышеуказанной задолженности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 840 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-1508/2021 ~ М-680/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Магомедова Марина Ануширвавовна
Ответчики
Курбанова Разанат Османовна
Другие
Камалиева Хадижат Мамасиевна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мусаев Абдурахман Мусаевич
Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2021Дело оформлено
12.11.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее