Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-236/2015 (2-3460/2014;) ~ М-3587/2014 от 12.12.2014

                                     дело № 2-236/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 21 января 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Агафоновой Н.В., с участием:

представителя истца Червяковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилова Евгения Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» в лице конкурсного управляющего Чернеева Вадима Игоревича о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Корнилов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ОУК Спектр» о взыскании с ответчика компенсации при увольнении в размере 54 976,54 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя в размере 1200 руб., и по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 30 мая 2013 года принят на работу на должность инженера-энергетика на участок по обслуживанию внутридомового инженерного оборудования в ООО «ОУК Спектр». Решением Арбитражного суда Камчатского края указанное Общество признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим ООО «ОУК Спектр» утвержден Чернеев В.И. 3 октября 2014 года истец обратился к ответчику с заявлением об увольнении по собственному желанию с 13 октября 2014 года. Приказом от 13 октября 2014 года Корнилов Е.В. уволен по ч. 3 ст. 77 ТК РФ с 13 октября 2014 года. 10 ноября 2014 года истцу выданы справки 2НДФЛ, справка для расчета больничного листа, а также расчет причитающейся при увольнении денежной суммы.

Из листка расчета истцу стало известно, что при расчете не учтена компенсация за неиспользованный отпуск за период с 30 мая 2013 года по 29 мая 2014 года в размере 29 календарных дней и 9,75 дней за период с 30 мая 2014 года по 13 октября 2014 года, то есть ему недоначислена компенсация при увольнении за 24,75 календарных дней в сумме 35669,45 руб. Всего денежная компенсация при увольнении составляет сумму, за вычетом НДФЛ 13% в размере 54 976,54 руб., которая до настоящего времени Корнилову Е.В. не выплачена. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в причинении нравственных страданий (переживаний), и который истец оценивает в 10 000 руб.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 21 января 2015 года производство по делу по иску Корнилова Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» в лице конкурсного управляющего Чернеева Вадима Игоревича о взыскании денежной компенсации при увольнении в размере 54 976,54 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Истец Корнилов Е.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие с участием представителя Червяковой Е.Д.

В судебном заседании представитель истца Червякова Е.Д. настаивала на взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и возмещении расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей. На исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходатайстве направленном суду указал, что задолженность перед истцом в размере 52 507,59 руб. погашена в полном объеме. Просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу статьи 127 указанного Кодекса при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" следует, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что Корнилов Е.В. 30 мая 2013 года принят в ООО «ОУК Спектр» на участок по обслуживанию внутридомового инженерного оборудования на должность инженера –энергетика. 13 октября 2014 года истец уволен по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки Корнилова Е.В. (л.д. 8-12).

Однако, ответчик на протяжении более двух месяцев не выплачивал истцу компенсацию при увольнении, в результате чего образовалась задолженность в размере 52 507, 59 руб. (компенсация за неиспользованный отпуск и пособие по больничному листу) за октябрь 2014 года, которая выплачена истцу после предъявления иска в суд – 15 января 2015 года (л.д.40).

В связи с тем, что бездействием ответчика ООО «ОУК Спектр» по выплате причитающихся истцу компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по больничному листу, были нарушены трудовые права истца, суд приходит к выводу, что требования Корнилова Е.В. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда суд определяет, с учетом положений статьи 237 ТК РФ, требований разумности и справедливости, исходя из степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины работодателя, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия тяжких необратимых последствий, и считает, что причиненный истцу моральный вред будет компенсирован в случае выплаты истцу денежной компенсации в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание характер и объем рассмотренного дела, продолжительность и количество судебных заседаний по делу, размер удовлетворенных судом исковых требований, характер рассматриваемого дела, временные затраты представителя на подготовку процессуальных документов, а также требование о разумности и приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, поскольку факт указанных расходов подтверждается квитанцией об оказании юридических услуг от 14.12.2014г. в соответствии с которым адвокат Червякова Е.Д. получила от Корнилова Е.В. 30000 рублей за оказание юридической помощи, а именно: составление искового заявления, представительство в суде (л.д. 19).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика ООО «ОУК Спектр» в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в сумме 1200 рублей, понесенные за совершение нотариальных действий (л.д. 18).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                    

р е ш и л:

исковые требования Корнилова Евгения Владимировича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» в пользу Корнилова Евгения Владимировича компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, в возмещение расходов на оплату юридической помощи - 15 000 рублей, расходов за совершение нотариальных действий – 1200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания Спектр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – то есть с 26 января 2015 года.

Председательствующий                     Т.А. Бецелева

<данные изъяты>

<данные изъяты>