Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2013 (2-432/2012;) ~ М-431/2012 от 27.12.2012

Дело № 2-31/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия          11 января 2013 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., представителя Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» Карташова А.А., помощника прокурора Лахденпохского района Макиева Т.Ю., заинтересованного лица Жукова С.В., при секретаре Герасимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сортавальский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Жукову Сергею Вениаминовичу,

у с т а н о в и л:

    Заявление подано по тем основаниям, что Жуков С.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет. Судом Жукову С.В. была установлена обязанность – явка на регистрацию 1 раз в месяц. За период нахождения под административным надзором Жуков С.В. 4 раза привлекался к административной ответственности. Учитывая, что Жуков С.В. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а так же то, что ранее наложенная решением суда обязанность не позволяет в полной мере осуществлять контроль за поведением Жукова С.В., ссылаясь на положения ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, заявитель просил установить Жукову С.В. следующие дополнительные обязанности: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 час.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Сортавальский», по доверенности Карташов А.А., поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Также указал, что Жуков С.В. не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

Жуков С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Лахденпохского района Макиев Т.Ю. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 1 части 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктами 2,3 части 1 статьи 4 названного закона установлено, что в отношении поднадзорного лица, в том числе, может устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно п. г, ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Установлено, что Жуков С.В. осужден Лахденпохским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Сегежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет в виде следующего ограничения: обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Из материалов дела следует, что Жуков С.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (правонарушение совершено в 22 часа 50 мин.). В настоящее время Жуков С.В. не работает.

Согласно характеристике по месту жительства Жуков С.В. за время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, систематически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что Жуков С.В. после установления в отношении него административного надзора должных выводов для себя не сделал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в том числе совершил административное правонарушение в период с 22 до 6 часов.

В связи с чем суд полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Суд полагает, что установление Жукову С.В. дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора будет способствовать его исправлению, поможет надлежащим образом исполнять установленные ему ранее ограничения.

Дополнительные ограничения суд полагает необходимым установить на срок до ДД.ММ.ГГГГ (до даты погашения судимости).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление удовлетворить. Установить Жукову Сергею Вениаминовичу следующие дополнительные ограничения в рамках ранее установленного административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до даты погашения судимости):

- запретить Жукову Сергею Вениаминовичу посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 час.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                         А.Б. Каменев

Решение в окончательной форме изготовлено: 14 января 2013 года.

Председательствующий:                     А. Б. Каменев