Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2016 ~ 2-448/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-448/2016

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                      12 октября 2016 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Сотниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Дусалиеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

     Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с исковым заявлением к Дусалиеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый истцом и ответчиком, а также взыскать с Дусалиева ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору в размере     <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

     В судебное заседание не явился ответчик Дусалиев ФИО12, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно                                и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, судебные извещения ему не вручены в связи с истечением срока хранения.

     Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

     Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика Дусалиева ФИО13 суд не располагает, уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу места регистрации, следует считать надлежащим извещением ответчика.

     Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     Из содержания искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года переименованное в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое наименование ПАО Сбербанк) и Дусалиевым ФИО14 заключён кредитный договор №. Согласно п.1.1 договора, заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления. Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заёмщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, и в связи с этим образовалась просроченная задолженность. В адрес заёмщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На претензии ответа кредитору не поступало, задолженность не погашена. Согласно п.3.1, 3.2 ст.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заёмщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом                     и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренный законом и договором. Согласно п.п.3.3 ст.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика,            а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заёмщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за кредит, <данные изъяты> рублей                 <данные изъяты> копеек основной долг, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В исковом заявлении представитель истца просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Дусалиева ФИО15 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек                         и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей               <данные изъяты> копеек.

     Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

     Согласно ч.1 ст.307, 309, ч.1 ст.314, ч.1 ст.329, ч.1 ст.330, ч.1 ст.819 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     В силу ч.1 ст.807, ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.810, ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить заёмщику Дусалиеву ФИО16 «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

     Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

     При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита               и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

     Кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     В соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, Дусалиев ФИО17 обязался ежемесячно производить платежи по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

     По заявлению Дусалиева ФИО18 на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, он просил кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислить на его счёт по вкладу.

     В соответствии с отчётом обо всех операциях по счёту Дусалиева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ на его счёт зачислено <данные изъяты> рублей (выдача кредита).     

     Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полная задолженность ФИО8 по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность               <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     Из положений п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

     В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ПАО «Сбербанк России» предлагалось Дусалиеву ФИО20 погасить долг                 и расторгнуть кредитный договор.

     Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, по следующим основаниям.

     Судом установлено, что ответчик Дусалиев ФИО21 не исполняет принятые на себя обязательства по заключённому с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно своевременно не погашает основную сумму долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, что подтверждается историей операций и расчётом задолженности.

     При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца             о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

     Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

     Учитывая, что Дусалиевым ФИО22 существенно нарушаются условия кредитного договора, что выражается в неуплате основного долга и процентов по нему, кредитный договор подлежит расторжению по требованию банка, с досрочным взысканием суммы основного долга, процентов и пени.

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

     По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, СБ РФ уплачена государственная пошлина за подачу иска к Дусалиеву ФИО23 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

     В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

     Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

     Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 удовлетворить,

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дусалиевым ФИО24;

- взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 с Дусалиева ФИО25 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

     Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: