Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2020 ~ М-281/2020 от 28.09.2020

дело № 2-318/2020
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
23 октября 2020 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И. с участием:

истца Мельниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л. А. к Администрации Суксунского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Мельникова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа об установлении факта принятия ею наследства М.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ее матери – М.З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она фактически приняла ее наследство, продолжая использовать спорный жилой дом под дачу, земельный участок под огород.

В судебном заседании истец Мельникова Л.А. на иске настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчик Администрации Суксунского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном суду отзыве от 07.10.2020 указал, что требования истца подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения по иску.

Третье лицо нотариус Суксунского нотариального округа Шестакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Салаева Л.А., Мельников Ю.А., Маленкова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что М.З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследниками М.З.А. первой очереди по закону являются ее дети – третьи лица Маленкова В.А., Салаева Л.А., Мельников Ю.А. (что следует из объяснений истца), а также истец Мельникова Л.А. (л.д.8). Иные наследники первой очереди умерли: супруг М.А.А. (л.д.9).

Третьи лица Маленкова В.А., Салаева Л.А., Мельников Ю.А. – наследники первой очереди – иск признали.

Наследственного дела к имуществу наследодателя М.З.А. согласно информации нотариуса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Завещание М.З.А. не совершалось, сведений об этом в материалах дела не имеется.

Факт принадлежности М.З.А. спорного жилого дома подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что в похозяйственных книгах администрации Тисовского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ. в лицевых счетах №, <адрес> имеются сведения, что главой хозяйства после смерти мужа М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ (умер ДД.ММ.ГГГГ) записана М.З.А., ДД.ММ.ГГГГ в личной собственности хозяйства имеется жилой <адрес> года постройки, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> в собственности (л.д.9).

Факт принадлежности М.З.А. земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). В данном свидетельстве имеется описка в дате рождения М.З.А. (ДД.ММ.ГГГГр.). Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ М.З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее была документирована, в том числе паспортом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно техническому паспорту спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).

Согласно справке Управления по работе с территориями Администрации Суксунского городского округа в доме по адресу: <адрес> настоящее время никто не проживает (л.д.18).

Факт принятия истцом Мельниковой Л.А. наследства М.З.А. подтверждается:

- ее объяснениями о том, что после смерти матери она организовала ее похороны, использует спорный жилой дом под дачу, спорный земельный участок под огород;

- показаниями свидетеля Р.А.В., подтвердившего вышеизложенные объяснения истца;

- подтверждением платежа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Л.А. оплатила электроэнергию, поставленную по адресу спорного жилого дома.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок на момент смерти М.З.А. принадлежали ей на праве собственности, вошли в состав ее наследства, которое Мельниковой Л.А. было своевременно принято. Истец как наследник первой очереди по закону М.З.А. в установленный законом срок (до истечения шести месяцев с момента смерти наследодателя) фактически приняла ее наследство. Иные наследники М.З.А. первой очереди по закону: Маленкова В.А., Салаева Л.А., Мельников Ю.А. наследство М.З.А. не принимали, с иском согласны, супруг М.З.А. – умер. Следовательно, Мельникова Л.А. как единственный наследник, претендующий на наследство М.З.А., фактически принявшая ее наследство, приобрела в порядке наследования право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░