Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2016 ~ М-696/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-743/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 апреля 2016 года

    Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Кочеровой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кочеровой С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, указав, что ответчик Кочерова С.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № от 23.07.2012 г. на сумму 60 000 руб. под 17,00 % годовых на срок 60 месяцев с даты заключения. Также ответчик Кочерова С.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №

№ от 15.04.2013 г. на сумму 65 400 руб. под 22% годовых на срок 60 месяцев с даты заключения. Кроме того, ответчиком Кочеровой С.А. с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 10.12.2013 г. на сумму 63 000 руб. под 21,43% годовых на срок 60 месяцев с даты заключения. Согласно п. 3.1, 3.2. кредитных договоров погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитных договоров заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроке и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требования банка о возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.3 кредитных договоров указанных выше, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчётам, задолженность по вышеуказанным кредитам по состоянию на 09.02.2016 г. составила 136 417 руб. 53 коп., из них: задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012г. в размере 28 559 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 25 204 руб. 47 коп.; проценты за просроченный основной долг – 210 руб. 73 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 2664 руб. 31 коп.; неустойка за просроченные проценты- 479 руб. 68 коп.; задолженность по кредитному договору № от 15.04.2013 г. в размере 54 649 руб. 93 коп. в том числе: просроченный основной долг – 45 419 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 3391 руб. 33 коп.; проценты на просроченный основной долг – 1146 руб. 80 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 2685 руб. 04 коп.; неустойка за просроченные проценты- 2007 руб. 20 коп.; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013 г. в размере 53 208 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 48380 руб. 35 коп.; проценты за просроченный основной долг – 707 руб. 20 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 2345 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты- 1774 руб. 89 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 450, 807, 809, 819 ГК РФ, ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать досрочно с Кочеровой С.А. в свою пользу задолженность в размере 136 417 руб. из них по кредитному договору № от 23.07.2012 г. в размере 28 559 руб. 19 коп.; по кредитному договору № от 15.04.2013 г. в размере 54 649 руб. 93 коп.; по кредитному договору № от 10.12.2013 г. в размере 53 208 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 928 руб. 05 коп., а всего 146 345 руб. 58 коп.; расторгнуть кредитные договоры № от 23.07.2012г., № от 15.04.2013г. и № от 10.12.2013 г., заключенные с Кочеровой С.А.

В настоящее судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении, представитель истца Аринушкина Е.Н. просила рассмотреть дело без участия представителя банка, при этом уменьшила заявленные исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просила взыскать задолженность по вышеуказанным кредитам по состоянию на 11.04.2016 г. в сумме 127 882 руб. 84 коп., из них по кредитному договору № от 23.07.2012 г. в размере 21 063 руб. 75 коп.; по кредитному договору № от 15.04.2013 г. в размере 54 649 руб. 93 коп.; по кредитному договору № от 10.12.2013 г. в размере 52 169 руб.16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 757 руб. 66 коп., а всего 137 640 руб. 50 коп.; расторгнуть кредитные договоры № от 23.07.2012г., № от 15.04.2013г. и № от 10.12.2013 г., заключенные с Кочеровой С.А.

Ответчик Кочерова С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик Кочерова С.А. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» несколько кредитных договоров, обязательства по которым исполняет в нарушение их условий. Так, по кредитному договору № от 23.07.2012 г. банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 66 000 рублей под 17,00 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

По кредитному договору № от 15.04.2013 г. банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 65 400 рублей под 22,00 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

По кредитному договору № от 10.12.2013 г. банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 63 000 рублей под 21,40 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Копии названных кредитных договоров представлены в материалах дела. Указанные кредитные договоры заключены в требуемой законом письменной форме. Вышеназванные договоры никем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Согласно п. 3.1 указанных кредитных договоров погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 данных кредитных договоров уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Как указано в п. 3.3 названных выше кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 вышеуказанных кредитных договоров № от 23.07.2012г., № от 15.04.2013г. и № от 10.12.2013 г. ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ п. 4.2.3 вышеназванных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик (заемщик) Кочерова С.А., нарушая свои обязательства по кредитным договорам, несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производила погашение задолженности по названным кредитным договорам. В связи с этим, ей было предъявлены требования о досрочном возврате сумм указанных кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров.

Согласно указанного в исковом заявлении расчетов, по состоянию на 11.04.2016 г. сумма задолженности по вышеуказанным кредитам составила 127 882 руб. 84 коп., из них: задолженность по кредитному договору № от 23.07.2012г. в размере 21 063 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 17 812 руб. 21 коп.; проценты за просроченный основной долг – 107 руб. 55 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 2664 руб. 31 коп.; неустойка за просроченные проценты- 479 руб. 68 коп.; задолженность по кредитному договору № от 15.04.2013 г. в размере 54 649 руб. 93 коп. в том числе: просроченный основной долг – 45 419 руб. 56 коп.; просроченные проценты – 3391 руб. 33 коп.; проценты на просроченный основной долг – 1146 руб. 80 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 2685 руб. 04 коп.; неустойка за просроченные проценты- 2007 руб. 20 коп.; задолженность по кредитному договору № от 10.12.2013 г. в размере 52 169 руб. 16 коп., в том числе: просроченный основной долг – 47936 руб. 19 коп.; проценты за просроченный основной долг – 112 руб. 11 коп.; неустойка за просроченный основной долг- 2345 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты- 1774 руб. 89 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Кочеровой С.А.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик Кочерова С.А. в судебное заседание не явилась, доказательств опровергающих тот факт, что ей получены суммы по названным кредитным договорам, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату кредитов и уплате процентов в сумме, указанной истцом, ответчиком не представлено, суд находит иск подлежащим удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитным договорам № от 23.07.2012 г., № от 15.04.2013 г., № от 10.12.2013 г. в сумме 127 882 руб. 84 коп., из них по кредитному договору № от 23.07.2012 г. в размере 21 063 руб. 75 коп.; по кредитному договору № от 15.04.2013 г. в размере 54 649 руб. 93 коп.; по кредитному договору № от 10.12.2013 г. в размере 52 169 руб.16 коп.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как указано в ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

При этом, как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ответчику были направлены требование о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров № от 25.11.2015 г., № от 25.11.2015 г., № от 25.11.2015 г. Однако ответы на данные требования до настоящего времени в адрес истца не поступили.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитные договоры № от 23.07.2012 г., № от 15.04.2013 г., № от 10.12.2013 г., заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Кочеровой С.А.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 3757 руб.66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к Кочеровой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров - удовлетворить.

Взыскать с Кочеровой С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» задолженность в общей сумме в сумме 127 882 руб. 84 коп., из них по кредитному договору № от 23.07.2012 г. в размере 21 063 руб. 75 коп.; по кредитному договору № от 15.04.2013 г. в размере 54 649 руб. 93 коп.; по кредитному договору № от 10.12.2013 г. в размере 52 169 руб.16 коп.

Расторгнуть кредитные договоры № от 23.07.2012 г., № от 15.04.2013 г., № от 10.12.2013 г., заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Кочеровой С.А.

Взыскать с Кочеровой С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3757 руб.66 коп.

Разъяснить Кочеровой С.А., что она вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2016г.

Судья Н.Н. Аргаткина