Решение по делу № 2-4373/2015 ~ М-3735/2015 от 13.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года           г. Оренбург

              Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием ответчика Ахтофановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" к Ахтофановой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" (далее по тексту - ООО КБ "Агросоюз") обратилось в суд с иском к Ахтофановой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, судебных расходов, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ответчик Ахтофанова Т.В. обязалась возвратить кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитом, однако, в нарушение условий кредитного договора, допускает просрочку возврата основного долга и уплаты процентов, чем нарушает права истца.

           Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

           Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита <Номер обезличен>, от <Дата обезличена>, заключенный между ООО КБ "Агросоюз" и Ахтофановой Т.В.

         В судебном заседании представитель истца - ООО КБ "Агросоюз" не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

         Ответчик Ахтофанова Т.В. в судебном заседании иск признала полностью.

         В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.

         Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ей подписано.

         До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

        Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" к Ахтофановой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" и Ахтофановой <данные изъяты>.

         Взыскать с Ахтофановой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Агросоюз" задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>