Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1717/2018 ~ М-454/2018 от 19.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2018 года                      г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Герасимову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что с Ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 100000 руб. под 19,9% годовых сроком на 48 месяцев. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, Истцу причинен существенный ущерб. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности по Договору по состоянию на 05.02.2018 таковая по ссудной задолженности составила 53485,99 руб., по процентам – 715 руб., по неустойке – 9005,15 руб., - которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил в материалы дела определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 из которого установлено, что 03.10.2016 решением Арбитражного суда Красноярского края Герасимов В.Л. признан банкротом и в отношении него завершена процедура реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.Согласно ч.3 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что Ответчик признан банкротом и в отношении него завершена процедура реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь абз. 5 ст.222, ст.ст 224-225 ГПК РФ, ч.3 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Герасимову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Полонянкина Л.А.