Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7952/2016 ~ М-6558/2016 от 28.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2. Она в установленный законом 6 месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после умершего мужа и позже вступила в его наследство, оформив право собственности на имевшиеся денежные вклады и земельный участок в деревне <адрес>ю 6 соток.

В середине апреля ДД.ММ.ГГГГ. от знакомого ФИО6 истец случайно узнала, что при жизни муж являлся соучредителем ООО «Сфера» и никому свою долю не продавал до самой смерти.

Когда истец обратилась к соучредителям ООО «Сфера», то они подтвердили, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является соучредителем ООО «Сфера», обладая 20% уставного капитала стоимостью рублей. При этом соучредители выдали истцу экземпляр выписки из ЕГРЮЛ ООО «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ и попросили ее скорее оформить долю мужа на себя, войдя в состав учредителей или продать кому-либо. Так как истец ранее не знала, что муж владел 20% уставного капитала ООО «Сфера», не могла своевременно оформить их на себя вместе с ранее принятым наследством.

После того, как истец узнала о наследстве мужа в виде 20% уставного капитала ООО «Сфера», она обратилась с соответствующим пакетом документов к нотариусу для оформления наследства, однако нотариус в оформлении наследства отказал, по тем основаниям, что в составленных при жизни наследодателя документах содержались сокращенные имена и отчества учредителей.

Так как истец ранее апреля г. не знала о том, что ее муж при жизни владел 20% уставного капитала ООО «Сфера», то это имущество не вошло в наследственную массу.

На основании изложенного, просила включить в наследственную массу 20% уставного капитала ООО «Сфера» стоимостью рублей, ранее принадлежавших наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 С.П., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, извещения вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, ходатайств в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» судебное извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ , и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила материалы наследственного дела , заведенного после смерти ФИО2, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, ходатайств не имеет.

Заслушав истца, представителя истца ФИО10 (по доверенности), исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным «ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> серия III-ЕР.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является мужем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из материалов наследственного дела , открытого после смерти гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по месту жительства, по адресу: <адрес>, наследником по закону, согласно статье 1142 ГК РФ, являются:

супруга - гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли денежного вклада, причитающихся процентов на счету: , хранящегося вОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру ; 1/2 доли денежного вклада, причитающихся процентов по счету: , хранящегося в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» <адрес>; денежного вклада, причитающихся процентов по счету , хранящегося в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» <адрес>; права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 603 кв.м., из земель населенных пунктов под дачный участок с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>, СДТ «Спецавиатор», 2-я линия, участок ; ежемесячной денежной выплаты – ЖКУ за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя - гр. ФИО3 подала заявление о выдачи ей свидетельства о праве собственности, на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, нажитом во время брака с гр. ФИО2, на все имущество, в том числе на денежные вклады, причитающиеся проценты по счетам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 (одну вторую) долю на денежный вклад, причитающиеся проценты по счету , хранящийся вОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. по реестру ; на 1/2 (одну вторую) долю на денежные вклады, причитающиеся проценты по счету , хранящеийся в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» <адрес>; по счету , хранящеийся в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО «Сбербанк России» <адрес>; права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 603 кв.м., из земель населенных пунктов под дачный участок с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес>, СДТ «Спецавиатор», 2-я линия, участок ; ежемесячной денежной выплаты – ЖКУ за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме руб.

Доля уставного капитала в размере 20% ООО «Сфера» стоимостью руб. в состав наследственного имущества не включалась, свидетельства о праве на наследство на указанную долю истице не выдавалось.

Как следует из учредительных документов, ДД.ММ.ГГГГ года было создано ООО «Сфера», которое в налоговом органе зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, участниками общества являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно протоколу собрания учредителей смешанного товарищества «Социально-экономическое молодёжное объединение «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО2 в составном капитале составляет . – 20 % уставного капитала.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц В/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (доля в уставном капитале составляет 1680 руб.) является соучредителем (участником) юридического лица ООО «Сфера», ОГРН

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Положениями ч. 7 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действовавшей на момент открытия наследства, доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества. Уставом Общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников Общества.

В соответствии с п. 7.4 учредительного договора о создании ООО «СФЕРА» от ДД.ММ.ГГГГ, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Таким образом, вышеприведенными положениями закона и учредительного договора ООО «СФЕРА» предусмотрено право наследования долей в уставном капитале Общества наследниками граждан, являвшихся участниками Общества.

Установлено также, что доля в размере 20% уставного капитала ООО «Сфера» стоимостью руб. принадлежавшая наследодателю ФИО2 на день открытия наследства, не была включена в состав наследства оставшегося после его смерти, по причине отсутствия полных сведений об учредителях.

Принимая во внимание, что истица ФИО3 является единственным наследником по закону, после смерти супруга ФИО2, она в установленном законом порядке приняла наследство, состав наследственного имущества в виде доли в уставном капитале ООО "СФЕРА" в размере 20 % с достоверностью подтвержден материалами дела, возражений от остальных учредителей не поступило, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО3 о включении в состав наследства доли в уставном капитале ООО «СФЕРА», являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░4, ░░░1, ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ 20%, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-7952/2016 ~ М-6558/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградова Н.Г.
Ответчики
Латунов В.Н.
Егоров В.В.
Петров С.П.
Апаркин В.Г.
Другие
нотариус Заярина М.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
25.11.2016Судебное заседание
02.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее