Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гвозденко А.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Баранова К.В., ст. помощника прокурора <адрес> Золотова С.С.,

подсудимого Борисова М.А.,

защитников-адвокатов Большаковой Н.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Гоголевой Н.Г., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Дмитриенко П.И., Холодовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Борисова Михаила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с высшим образованием, работающего в <адрес> в должности инженера физика, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , фактически проживающего по адресу: <адрес>, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Борисов М.А. совершил незаконное хранение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Борисов М.А. находясь рядом с домом по <адрес>, нашел возле забора 4 патрона калибра 9 мм, которые незаконно присвоил себе, положив их в карман своих джинсов, после чего незаконно хранил и носил их при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, сотрудниками <адрес> ОП УМВД России по городскому округу <адрес>, у по <адрес>, Борисов М.А. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и доставлен в <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес>, по адресу: <адрес>, , где у последнего, в ходе проведенного личного досмотра, в присутствии понятых, в кармане его шорт вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, патроны в количестве четырех штук, изъятые у Борисова М.А. являются 9-мм (9x18) пистолетными патронами, которые относятся к категории боеприпасов, изготовлены промышленным способом на <адрес> механическом заводе <адрес>, <адрес>. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Борисов М.А. согласился с предъявленным обвинением, вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Борисова М.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Борисов М.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие таких заболеваний, как бронхиальная астма, псориаз, невралгия, инвалидность II группы в связи с заменой тазобедренного сустава, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Борисова М.А., суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания предусмотренного санкцией данной статьи и считает необходимым назначить Борисову М.А. наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подлежат применению правила ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Однако с учетом данных о личности подсудимого Борисова М.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, с учетом обстоятельств совершения преступления, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимому Борисову М.А. шанс доказать обществу его исправление без его реальной изоляции от общества и применить положения ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 5,45 ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

1-325/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Борисов Михаил Андреевич
Другие
Большакова НА
Гоголева НГ
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Комкова А.Г.
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
07.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Судебное заседание
12.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Провозглашение приговора
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее