Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4380/2015 ~ М-3144/2015 от 31.03.2015

№ 2-4380/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      25 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Бабиковой А.В.

при секретаре         Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бородиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Бородиной ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75 599,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом: 1-й год – 10,00% годовых, 2-й год – 17,00% годовых; 3-й год – 28,00% годовых; 4-й год – 36,00% годовых; 5-й год – 42,00% годовых, 6-й год – 50,00% годовых, 7-й год – 65,00% годовых, 8-й год – 78,00% годовых, 9-й год – 90,00% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены ответчику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ года. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не осуществляет, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 94 147 руб. 89 коп., из них: 71 083 руб. 09 коп. – остаток ссудной задолженности, 23 064 руб. 80 коп. – задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 147 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 024 руб. 44 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 75 599,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом: 1-й год – 10,00% годовых, 2-й год – 17,00% годовых; 3-й год – 28,00% годовых; 4-й год – 36,00% годовых; 5-й год – 42,00% годовых, 6-й год – 50,00% годовых, 7-й год – 65,00% годовых, 8-й год – 78,00% годовых, 9-й год – 90,00% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 75 599 рублей. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 94 147 руб. 89 коп., из них: 71 083 руб. 09 коп. – остаток ссудной задолженности, 23 064 руб. 80 коп. – задолженность по процентам.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 147 руб. 89 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере 3 024 руб. 44 коп..     

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бородиной ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 147 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 024 руб. 44 коп..     

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2015 года.

Судья                      А.В. Бабикова