Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7011/2018 от 16.10.2018

                                    Дело № 2-7011/2018    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копысова АВ к Богданову АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. и обязался возвратить до <дата>, о чем была выдана расписка. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени. Размер задолженности по основному долгу составляет 50 000 руб. В связи с этим и на основании ст. 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 50000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 11 433 руб. 10 коп., проценты по ключевой ставке Банка России на сумму долга 61 433 руб. 10 коп., начиная с <дата> по день исполнения решения суда, а также судебные расходы на оплату госпошлины.

Истец Копысов А.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Глухов В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Богданов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной по месту его регистрации, уклонился (ст.165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> ответчик Богданов А.Н. взял у истца Копысова А.В. в долг денежную сумму в размере 50 000 руб. и обязался возвратить в течение 2-х месяцев, т.е. до <дата>, о чем была выдана расписка.

Таким образом, по договору займа ответчиком было получено от истца 50 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>.

Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил, денежную сумму не возвратил до настоящего времени.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в указанном в иске размере.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ в ред, действовавшей в период с <дата> по <дата>).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ в ред, действовавшей в период с <дата>).

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату. Поэтому проценты за нарушение сроков возврата займа подлежат взысканию с ответчика, исходя из расчета, представленного стороной истца. Данный расчет проверен судом, признан правильным.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за нарушение сроков возврата займа по договору от <дата> также подлежат удовлетворению – за заявленный в иске период с <дата> по <дата> в сумме 11 433 руб. 10 коп. Расчет указанных процентов проверен судом и признан обоснованным. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда, не только на сумму основного долга – 50 000 руб., но и на сумму процентов, начисленных на <дата>.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2043 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и     руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Копысова АВ к Богданову АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Богданова АН в пользу Копысова АВ задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 61 433 руб. 10 коп, из которых: сумма основного долга – 50 000 руб. 00 коп., проценты за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата> в сумме 11 433 руб. 10 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2043 руб. 00 коп.

Взыскать с Богданова АН в пользу Копысова АВ проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на сумму задолженности (61 433 руб. 10 коп.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова

2-7011/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копысов Андрей Вячеславович
Ответчики
Богданов Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кузнецова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
16.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2018Передача материалов судье
18.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.11.2018Предварительное судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее