Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6541/2016 ~ М-5291/2016 от 26.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6541/16 по иску Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара к Ковыршину <данные изъяты> о взыскании вреда, причиненного почвам,

установил:

Истец Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ковыршину Е.С., в обоснование иска указал, что при осмотре территории <адрес> г.о. Самара 26.06.2015г. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара (зафиксирован факт транспортирования и размещения путем сброса с транспортного средства марки <данные изъяты>, отходов производства подобных отходам грунта, образовавшихся в результате землеройных работ. Сброс отходов осуществлен Ковыршиным Е.С. непосредственно на почву земельного участка, прилегающего к территории напротив <адрес>Б по <адрес>, расположенного в <адрес> г.о.Самара.

Объем сброшенного отхода составил 10 тонн, согласно объяснениям физического лица, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении от 26.06.2015г. №. Сопроводительные документы на груз ответчиком представлены не были. По данному факту ответчик Ковыршин Е.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ (постановление об ответственности за административное правонарушение от 10.07.2015г. №-ОТ).

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем или физическим лицом, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Размер причиненного вреда исчисляется согласно Методике расчета вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010г. №. Исчисление размера вреда осуществлено с учетом массы отходов, их плотности, показателя зависимости от категории земель и таксы для исчисления размера вреда.

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке вред, причиненный его действиями окружающей среде, возмещен не был.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика Ковыршина Е.С. сумму вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Марсажанова Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Аглиулина Л.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что ответчик не являлся собственником транспортного средства, на котором осуществлялся сброс отходов, а состоял в трудовых отношениях до лета 2016г. с СК «Гарант», являющейся собственником транспортного средства. Сброс отходов ответчик осуществлял по указанию работодателя, и полагал, что производит сброс в разрешенном месте, где отходы сбрасывались ежедневно с 10 до 17 ч.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 77 от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со ст.<адрес> от 06.04.2010г. №-ГД «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере охраны окружающей среды», а также на основании Постановления Администрации г.о.Самара от 19.04.2011г. № «Об утверждении положения об осуществлении отдельных государственных полномочий в сфере охраны окружающей среды на территории городского округа Самара», на территории г.о.Самара отдельные государственные полномочия в сфере охраны окружающей среды от имени муниципального образования осуществляет Администрация г.о.Самара в лице Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара

В судебном заседании установлено, что при осмотре территории <адрес> г.о. Самара 26.06.2015г. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара зафиксирован факт транспортирования и размещения путем сброса с транспортного средства марки <данные изъяты>, отходов производства подобных отходам грунта, образовавшихся в результате землеройных работ. Сброс отходов осуществлен Ковыршиным Е.С. непосредственно на почву земельного участка, прилегающего к территории напротив <адрес>Б по <адрес>, расположенного в <адрес> г.о.Самара.

Объем сброшенного отхода составил 10 тонн, согласно объяснениям физического лица, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении от 26.06.2015г. №. Сопроводительные документы на груз ответчиком представлены не были.

По данному факту ответчик Ковыршин Е.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, постановлением заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 10.07.2015г. №-ОТ о назначении административного наказания, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление о привлечении к административной ответственности Ковыршиным Е.А. не обжаловано, незаконным не признано.

Таким образом, судом установлено, что вред причинен по вине ответчика Ковыршина Е.А., являющегося непосредственным причинителем вреда. Доводы ответчика о наличии трудовых отношений с собственником транспортного средства и выполнении им распоряжений работодателя при рассмотрении данного спора правового значения не имеют, кроме того, указанные обстоятельства не подтверждены ответчиком допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08.07.2010г. № истцом определен размер подлежащего возмещению вреда в сумме <данные изъяты> Расчет размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды сбросом отходов производства, произведен истцом подробно, при этом расчете учтены: категория земель ( земельный участок в черте города); такса, которая установлена Методикой исчисления; объем отходов, который определен из данных протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; класс опасности (вид отходов), определенный в соответствии с критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утвержденными Приказом МПР России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчет признается судом правильным, поскольку произведен в соответствии с указанной Методикой исчисления, в связи с чем, подлежит принятию в качестве доказательства, подтверждающего размер вреда. Ответчиком, в свою очередь, расчет истца не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара о взыскании с ответчика Ковыршина Е.С. суммы причиненного вреда в размере <данные изъяты> рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Ковыршина Е.С. также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара - удовлетворить.

Взыскать с Ковыршина <данные изъяты> в пользу Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, сбросом отходов производства, подобных отходам грунта, образованным в результате землеройных работ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ковыршина <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в сумме 2 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Нуждина Н.Г.