Дело № 2-3660/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 26 декабря 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре Иванчиной В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к Кислухину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском Кислухину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обосновывает тем, что между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ..... на предоставление потребительского кредита, по условиям которого Банк выдал ответчику Кислухину А.Г. потребительский кредит в размере 550 000 рублей на срок 60 месяцев под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Банк исполнил взятие на себя обязательства, открыт счет №. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты. Размер ежемесячного платежа, за исключением первого и последнего платежей, составил 13065 руб. Пунктом 12.3 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере .....% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Пунктом 12.4 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа, требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору начисляется неустойка в размере .....% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Банк свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 550 000 руб. исполнил в полном объеме. Кислухин А.Г. условия кредитного договора не исполняет, не предпринимает мер по погашению задолженности, уклонятся от исполнения принятых на себя обязательств. По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору № от ..... составляет 217214 руб. 94 коп., в том числе: 166920 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 9491 руб. 07 коп. – начисленные проценты, 40803 руб.44 коп. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. Просит взыскать с Кислухина А.Г. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5372 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кислухин А.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ..... между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, согласно которому ОАО Банк «Открытие» предоставил ответчику (Заемщику) потребительский кредит в сумме 550 000,00 рублей на срок по ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых.
В соответствии с Условиями предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее Условия), кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в заявлении предложении (оферты) Заемщика заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептом Банка являются действия по открытию заемщику текущего счета, о чем банк сообщает заемщику путем направления смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) заемщика.
..... ответчиком было подписано заявление №-№ на предоставление потребительского кредита и открытие счета (л.д. 59).
На основании заявления ответчика, Банк открыл текущий счет № на который были выданы денежные средства в сумме 550 000,00 рублей.
Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме 550 000,00 руб. перечислены на счет ответчика Кислухина А.Г. согласно выписке по лицевому счету №(л.д. 7-22).
Согласно Условий, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с графиком погашения выданного кредита и уплаты процентов, ежемесячный платеж составляет 13065 рублей, последний платеж в размере 13013,13 рублей. С графиком платежей ответчик ознакомлен (л.д. 61).
Согласно Условий при ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в заявлении, за каждый календарный день просрочки в размере ..... %.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга подлежат удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик Кислухин А.Г. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик Кислухин А.Г. неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, задолженность по кредитному договору №-№ от ..... составляет 217214,94 руб., в том числе: 166920 руб.- сумма основного долга, 9491,07 руб.- проценты за пользование кредитом, 40803,44 руб.- пени.
Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору №-№ от ..... Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование № от ..... о досрочном погашении задолженности по кредитному договору с рок до ..... (л.д.66 оборот). Однако ответчик свои обязательства по оплате кредитной задолженности не исполнил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом к ответчику, последним не представлено.
Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от ..... (протокол № от .....) решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ..... (протокол № от .....), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца являются законными и обоснованными.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представила. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
Доказательств необоснованности иска ответчиком также не представлено.
С учетом изложенного, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, последний дата последнего платежа – ....., за выдачей судебного приказа истец обратился ....., т.е. в пределах срока исковой давности. Судебный приказ отменен ....., с исковым заявлением истец обратился ..... (л.д.83), т.е. в пределах срока исковой давности.
Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5372 рублей (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к Кислухину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кислухина А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-№ от ......в сумме 217214,94 руб., в том числе: 166920 руб.- сумма основного долга, 9491,07 руб.- проценты за пользование кредитом, 40803,44 руб.- пени.
Взыскать с Кислухина А.Г. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись) О.И.Матлина
Копия верна, судья