Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2014 ~ М-486/2014 от 04.06.2014

№ 2-467/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Покровск                                         14 июля 2014 года

    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

    при секретаре Егоровой Л.В. с участием представителя СКПК «АЛСАКРЕДИТ» по доверенности Кондратьевой М.Ю., ответчика Исакова Э.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «АЛСАКРЕДИТ» к Исакову Э.Р. о взыскании долга по договору займа на сумму <данные изъяты>, судебных расходов- государственный пошлины в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

    СКПК «АЛСАКРЕДИТ» обратился в суд с исковым заявлением к Исакову Э.Р. о взыскании долга по договору займа на сумму <данные изъяты>, в том числе основного долга <данные изъяты>, компенсации за пользование займом – <данные изъяты>, пени за просрочку <данные изъяты>, судебных расходов – государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ СКПК «АЛСАКРЕДИТ» был заключен договор займа с Исаковым Э.Р. о предоставлении займа сроком на 12 месяцев с условием погашения долга с оплатой 72 % годовых за пользование займом по согласованному графику оплаты, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, требования истца о погашении задолженности оставлены без удовлетворения, остаток основного долга составляет <данные изъяты>, задолженность по компенсации за пользование займом за 5 месяцев составляет <данные изъяты>, пени за просрочку – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Ответчик Исаков Э.Р. исковые требования полностью признал, пояснил, что намерен погасить задолженность по займу.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Исаковым Э.Р., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О последствиях признания иска Исакову Э.Р. разъяснено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик признал суммы основного долга, компенсации (процентов) за пользование займом, пени, возражений по расчетам не внес.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь с ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» удовлетворить.

    Взыскать с Исакова Э.Р. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АЛСАКРЕДИТ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>, по компенсации за пользование займом- <данные изъяты>, по пеням за просрочку платежа- <данные изъяты>, итого <данные изъяты>, а также судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Судья                                З.В. Копырина