Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2015 ~ М-1005/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-1199/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                01 июня 2015 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

с участием представителя истца Мамаевой В.В.,

ответчика Одинцовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр» к Одинцовой Н.Ю., Одинцову К.Ю., Одинцовой А.Ю., Одинцову Р.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр» (далее ООО «РСЦ») обратилось в суд с иском к Одинцовой Н.Ю., Одинцову К.Ю., Одинцовой А.Ю., Одинцову Р.Ю. о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, указывая, что Одинцова Н.Ю., Одинцов К.Ю., Одинцова А.Ю., Одинцов Р.Ю. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <...>. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности <данные изъяты> и передано Одинцовой Н.Ю., Одинцову К.Ю., Одинцовой А.Ю., Одинцову Р.Ю.    бессрочное пользование по договору социального найма от <дата> №. Квитанции на оплату ЖКУ предоставляются гражданам ежемесячно, поэтому граждане считается уведомленным о задолженности. В течение длительного времени Одинцова Н.Ю., Одинцов К.Ю., Одинцова А.Ю., Одинцов Р.Ю.     не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с <дата> по <дата> должниками произведен два платежа в сумме <данные изъяты>. Долг по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>. С ответчиками проводилась досудебная работа. В адрес ответчиков направлялась претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должником не погашена.

    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца – директор ООО «РСЦ» Мамаева В.В., действующая на основании Устава, на иске настаивает по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик Одинцова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, образование задолженности объясняет трудным материальным положением

    Ответчики Одинцов К.Ю., Одинцова А.Ю., Одинцов Р.Ю.    в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

    В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и Одинцовой Н.Ю. заключен типовой договор социального найма жилого помещения № от <дата> года, согласно которому Одинцовой Н.Ю., Одинцову К.Ю., Одинцовой А.Ю., Одинцову Р.Ю., членам семьи нанимателя, в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из <данные изъяты> по адресу: <...> в <...> (л.д. №).

    По результатам очного голосования собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> ТСЖ было выбрано в качестве способа управления указанным многоквартирным домом и образовано <данные изъяты>

    Положения ст. 137 Жилищного кодекса РФ наделяют товарищества собственников жилья правом заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

    Между <данные изъяты> и ООО «РСЦ» <дата> был заключен агентский договор № об участии в расчетах по оплате жилищно-коммунальных услуг населением. Согласно указанному договору ООО «РСЦ» осуществляет действия, связанные с участием в расчетах (начисление, сбор, перечисление) по оплате населением многоквартирных домов <...> ( л.д.№).

    Между <данные изъяты> и ООО «РСЦ» <дата> был заключен агентский договор № на возврат дебиторской задолженности, в соответствии с которым ООО «РСЦ» обязуется от своего имени и за счет <данные изъяты> совершить юридические и иные действия по возврату дебиторской задолженности за оказанные <данные изъяты> услуги населению (л.д. №).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ст. 155 ч. 4 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В судебном заседании установлено, что в течение длительного времени ответчики не выполняют свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с <дата> по <дата> задолженность составляет <данные изъяты>.

    ООО «РСЦ» <дата> года, <дата> в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги, на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена (л.д. №).

           Размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у суда сомнения не вызывает, подтверждается представленным    истцом Расчетом суммы долга - Выпиской данных из лицевого счета № Одинцова Н.Ю. <...>14, ответчиками не опровергнут (л.д.№).

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «РСЦ» являются законными и обоснованными.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в равных долях с каждого по <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр» удовлетворить.

    Взыскать с Одинцовой Н.Ю., Одинцова К.Ю., Одинцовой А.Ю., Одинцова Р.Ю. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Одинцовой Н.Ю., Одинцова К.Ю., Одинцовой А.Ю., Одинцова Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого по <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 05 июня 2015 года.

Судья                 (подпись)                      С.Н. Боброва