Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2020 ~ М-232/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-247/2020

УИД 52RS0029-01-2020-000542-65

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года      р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.С. Демидовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Копченову Д.Н. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

Установил:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Д.Н. Копченову о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии. Свои требования истец мотивировал тем, что 27.12.2018 года между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования №, предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика в редакции от 9.10.2012 года, являющимися неотъемлемой частью договора страхования, является страхование недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с разделом 4 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 1.01.2019 года.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24.00 даты начала каждого периода страхования.

Согласно разделу 8 договора страхования, договор вступил в силу с 27.12.2018 года и действует до 25.09.2047 года. Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 26.12.2019 года.

Следующий страховой период с 27.12.2019 года по 26.12.2020 года страховая премия по которому составляет 4518 рублей 30 копеек до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 10.02.2020 года задолженность ответчика по договору страхования составила 567 рублей 87 копеек, в связи с чем, ответчику по двум известным адресам было направлено письмо сопровождение (претензия) в два адреса: № и № от 11.02.2020 года, в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив тем самым, его действие.

По состоянию на 13.03.2020 года задолженность ответчика по договору страхования составляет 962 рубля 92 копейки.

Истец просит расторгнуть договор страхования № от 27.12.2018 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и Д.Н. Копченовым с 13.03.2020 года. Взыскать с Д.Н. Копченова в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 962 рублей 92 копеек. Взыскать с Д.Н. Копченова в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а также заявлено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Д.Н. Копченов также не явился в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

С учётом того, что ответчик неоднократно не являлся в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом, при этом представителем истца заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.12.2018 года между АО «СОГАЗ» (страховщик), и Д.Н. Копченов (страхователь) заключен договор страхования №.

Предметом данного договора является страхование недвижимого имущества, недвижимого имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указанного в п. 1.2 настоящего договора.

Правила страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 9.12.2012 года являются приложением к данному договору.

Согласно п. 1.3 договора имущество - вышеуказанная квартира находится в залоге у залогодержателя.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет 4134370 рублей.

Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки о размере фактической задолженности и процентной ставки по кредитному договору на дату начала периода страхования (п. 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора страховой взнос за первый период страхования составляет 4547 рублей 81 копейка и уплачивается не позднее 1 января 2019 года.

Согласно пункту 5.2.4 договора страхователь обязуется своевременно оплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, определенном договором.

Договор страхования вступает в силу с 27 декабря 2018 года и действует до 24 часов 00 минут 25 сентября 2047 года (пункт 8.1 договора).

Как следует из пункта 8.2 договора в течение срока действия страхования выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего).

Разделом 9 договора определен порядок прекращения договора страхования.

В соответствии с пунктами 9.1.1 - 9.1.5 вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: в случае отказа страхователя от договора страхования; по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Согласно п. 12.7 договора вышеназванные Правила страхования прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью. Экземпляр Правил вручен страхователю.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек 26.12.2019 года.

Следующий страховой период с 27.12.2019 года по 26.12.2020 года страховая премия, по которому составляет 4518 рублей 30 копеек до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на 10.02.2020 года задолженность ответчика по договору страхования составила 567 рублей 87 копеек, в связи с чем, ответчику по двум известным адресам было направлено письмо сопровождение (претензия) в два адреса: № и № от 11.02.2020 года, в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив тем самым, его действие.

По состоянию на 13.03.2020 года задолженность ответчика по договору страхования составляет 962 рубля 92 копейки.

Неоплата страховой премии в сумме 962 рублей 92 копеек явилась основанием к обращению в суд с настоящим иском.

Суд, разрешая заявленные требования истца, исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, порядок расторжения договора по указанному основанию был реализован истцом в установленном законом порядке - путем обращения в суд после неполучения ответа на предложение о расторжении договоров. Невнесение страховой премии за период страхования, безусловно, является существенным условием договора, позволяющим требовать его расторжения в судебном порядке.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты страховой премии за период, в течение которого действовал договор страхования, не имеется.

В связи с этим договор страхования подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии в сумме 962 рублей 92 копеек

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей, понесенные истцом при обращении в суд..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Копченову Д.Н. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 27.12.2018 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Копченовым Д.Н..

Взыскать с Копченова Д.Н. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по страховой премии в размере 962 рублей 92 копеек.

Взыскать с Копченова Д.Н. в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в Воротынский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение составлено в окончательной форме 17 декабря 2020 года.

Судья        А.Л. Тарасов