Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2014 ~ М-33/2014 от 14.01.2014

Дело №2-257/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 6.02.2014 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Горулько К.В.,

с участием помощника прокурора Дегтяревой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ШАДОБЛА А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Шаболда А.Г. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> УК РФ к 3 <данные изъяты>.

Начальник ФКУ ИК-29 обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что Шаболда А.Г., срок отбывания наказания которого истекает ДД.ММ.ГГГГ на оплачиваемых работах не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, за весь срок отбывания наказания поощрений от администрации колонии не имел, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 6 письменных взысканий. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, начальник ФКУ ИК-29 просил суд установить в отношении осужденного после его освобождения административный надзор на срок 1 год, запретив ему посещать увеселительные заведения и мероприятия, находиться вне дома в ночное время с 22 часов до 6 часов, выезжать за пределы места жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел, обязав 4 раза в месяц являться в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель ИК-29 уточнил заявленное требование в части периодичности явки на регистрацию: 2 раза в месяц, в остальной части на удовлетворении заявления настаивал, ссылаясь на приведенные в нем доводы

Осужденный Шаболда А.Г. в судебном заседании против требования об установлении в отношении него административного надзора в уточненной редакции не возражал; последствия признания заявленного ИК-29 требования, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд, изучив представленные материалы, принимает признание Шаболда А.Г. заявленного ИК-29 требования, в связи с чем находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ 11.02.2014 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░