Приговор по делу № 1-363/2012 от 31.05.2012

Дело №1-363/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Барнаул 14 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Огневой О.В., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула

подсудимого Попова С.Н.

защитника – адвоката Кузнецова В.А., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Попова С.Н. ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам сроком на 112 часов, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы отменены, направлен в места лишения свободы на 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно, с испытательным сроком в 2 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Попов С.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Попов С.Н., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998г., зная, что его действия противозаконны и желая этого, путем смешивания и нагревания лекарственного препарата «Седал-М » и других компонентов (<данные изъяты>) кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин массой 2,0 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список I - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что является крупным размером, которое поместил в инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 5 мл. и стал хранить непосредственно при себе, в левом кармане олимпийки, которая находилась при нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут около 5-го подъезда дома <адрес> Попов С.Н. был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> где в классе службы ЦОУ № ОВО УМВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у него при личном досмотре, был обнаружен и изъят из левого кармана олимпийки инъекционный шприц однократного применения с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин массой 2,0 грамм, то есть в крупном размере.

Подсудимый Попов С.Н. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый участковым-уполномоченным полиции со слов соседей характеризуется удовлетворительно, на учете психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья самого, его близких родственников, молодой возраст. Наличие ребенка суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку он лишен родительских прав и опекуном назначена его мать.

С учетом данных о личности подсудимого Попова, свидетельствующих о его стойкой криминальной направленности, где обязательные работы заменялись на лишение свободы, а также в период предоставленного ему испытательного срока вновь совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, воспитанием ребенка не занимается, средств к существованию не имеет, оснований для сохранения условного осуждения в соответствии со ст.74 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, в связи с чем, отменяет Попову условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 21 марта 2012 года. Суд приходит к выводу об изменении меры пресечения в зале суда, так как его состояние здоровье не позволит самому добраться в колонию поселение и в период нахождения на свободе он сможет вновь совершить преступление.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Попова С.Н. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по указанной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Попову по приговору мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 21 марта 2012 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 21 марта 2012 года и окончательно определить Попову к отбытию – 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Попову изменить на заключение под стражу. Взять Попова Сергея Николаевича по стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь, содержащую дезоморфин, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Л.П.Тумайкина