Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2015 ~ М-1132/2015 от 16.06.2015

дело № 2-1282/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ереминой ФИО8 к Кузиной ФИО9, открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа, указав, что она является долевым собственником комнаты № совместно с дочерью в размере <данные изъяты> доли и единоличным собственником комнаты № жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанные комнаты имеют раздельные лицевые счета. В комнате № долевым сособственником является ответчик, её доля в праве собственности <данные изъяты> В комнате <адрес> находящейся в праве долевой собственности совместно с ней зарегистрированы её несовершеннолетняя дочь Еремина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра Кузина С.А., и несовершеннолетняя дочь последней Кузина К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение по оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем просит выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг из расчета <данные изъяты> доли от общих начислений за квартплату по комнате № <адрес> по адресу: <адрес>, на каждого зарегистрированного ней.

Истец Еремина Н.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд определить оплату за комнату № и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> доли, с обязанием ОАО «ШУК» выдать ей отдельный платежный документ.

Ответчик представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Ответчик Кузина С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ереминой ФИО10 удовлетворить.

Определить ответственность Ереминой ФИО11 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги и содержания жилого помещения- комнаты <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общих начислений.

Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» заключить с Ереминой ФИО12 отдельное соглашение (договор) на оплату жилищно - коммунальных услуг, ремонт и его содержание по комнате № расположенной адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, то есть в размере <данные изъяты> доли всех начисляемых по комнате платежей, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова