Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4376/2021 ~ М-3716/2021 от 24.05.2021

УИД 10RS0011-01-2021-009795-31 № 2-4376/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Д.О. к Мельяченко Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> по вине водителя Мельяченко Н.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца <данные изъяты>, г/н №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое выплатило Романову Д.О. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с заключением оценщика <данные изъяты> рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет <данные изъяты> рублей, стоимость услуг оценщика составила <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ГСК Югория», АО «Группа Ренессанс Страхование».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания истец и ответчик представили заявление об утверждении мирового соглашения, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и мировое соглашение, заключенное между Романовым Д.О. и Мельяченко Н.С. на следующих условиях:

1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу №, в том числе штрафа. Истец не имеет претензий к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким – либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер № (собственник Романов Д.О.). Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца или под расписку.

2. Указанную в п. 1 настоящего соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на основании ст.173 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на перекрестке <адрес> по вине водителя Мельяченко Н.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца <данные изъяты>, г/н №.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны настоящего спора, исходя из необходимости мирного урегулирования спора, действуя добровольно, заключили мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд считает, что к заключению мирового соглашения стороны пришли на добровольных началах, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовым Д.О. и Мельяченко Н.С. на следующих условиях:

1. Романов Д.О. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в том числе штрафа. Романов Д.О. не имеет претензий к Мельяченко Н.С. по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким – либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Мельяченко Н.С. обязуется оплатить Романову Д.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, автомобилю <данные изъяты>, регистрационный номер № (собственник Романов Д.О.). Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет Романова Д.О. или под расписку.

2. Указанную в п. 1 настоящего соглашения денежную сумму Мельяченко Н.С. обязан уплатить Романову Д.О. в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Романова Д.О. к Мельяченко Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано сторонами в Третий Кассационный суд через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом определения.

Судья: И.Ю. Гадючко