Определение по делу № 12-1476/2017 от 18.12.2017

12-1476/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       21 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев жалобу Бахвалова Виталия Викторовича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лёвиной Л.Н. № 18810124170029857301 от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Бахвалова В.В.,

установил:

29 ноября 2017 года постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лёвиной Л.Н. № 18810124170029857301 Бахвалов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Бахвалов В.В. не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене постановления № 18810124170029857301 от 29 ноября 2017 года и прекращении производства по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что местом совершения административного правонарушения является: г. Красноярск, ул.Партизана Железняка, д.42/2.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» распространяется на территорию всего г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул.Партизана Железняка, д.42/2), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810124170029857301 от 29 ноября 2017 года, жалоба Бахвалова В.В. подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Бахвалова Виталия Викторовича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Лёвиной Л.Н. № 18810124170029857301 от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Бахвалова В.В.- направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                        С.Г. Шаравин

12-1476/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Бахвалов Виталий Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шаравин Сергей Григорьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.17 ч.1.1

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
19.12.2017Материалы переданы в производство судье
21.12.2017Направлено по подведомственности
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее