1-115/2016 г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Журилкина С.А.
с участием государственного обвинителя Пряхина И.А.,
подсудимого Кузнецова Ю.А.,
защитника Старухина С.М., представившего удостоверение и ордер
при секретаре Ветровой В.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, имеющего ....., место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь балкона незаконно проник в АДРЕС, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола ноутбук марки «.....», стоимостью 10 000 рублей, мобильный телефон «.....», стоимостью 9 000 рублей, в чехле, стоимостью 1 000 рублей, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кузнецов Ю.А. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая Скоробогатова Л.О., согласно телефонограмме, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов Ю.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Кузнецов Ю.А. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание тот факт, что Кузнецов Ю.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, однако учитывая то, что у него на ....., он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляцией его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кузнецова Ю.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Кузнецова Ю.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же один раз в месяц, в дни установленные специализированным органом, являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Кузнецову Ю.А. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: С.А.Журилкина