Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5612/2021 ~ М-5348/2021 от 15.11.2021

Дело 2-5612/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о признании сведений об адресе, содержащийся в ЕГРЮЛ о местонахождении ООО «Вертикаль» недостоверными, обязании внести запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

<адрес обезличен> края действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о признании сведений об адресе, содержащийся в ЕГРЮЛ о местонахождении ООО «Вертикаль» недостоверными, обязании внести запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес обезличен> Лаптева Е.В. предоставила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в виду добровольного исполнения требований ответчиком, в связи с чем, просила прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ прокурора ленинского района <адрес обезличен> от заявленных требований может быть принят.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от старшего помощника прокурора <адрес обезличен> Лаптевой Е.В. отказ от заявленных исковых требований к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о признании сведений об адресе, содержащийся в ЕГРЮЛ о местонахождении ООО «Вертикаль» недостоверными, обязании внести запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица ООО «Вертикаль».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес обезличен> края действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> о признании сведений об адресе, содержащийся в ЕГРЮЛ о местонахождении ООО «Вертикаль» недостоверными, обязании внести запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в течение 15 дней.

Судья А.Д. Крикун