Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

10 октября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.,

при секретаре Андронович А.А,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Алексеевой Олеси Александровны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Минусинский» от 21 июля 2016 года о привлечении Алексеевой О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГИБДД МО МВД «Минусинский» от 21 июля 2016 года Алексеева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.3 КоАП РФ, а именно в том, что 09 июля 2016 года в 12 часов 30 минут на полевой дороге в 200 м от автодороги Краснотуранск Лебяжье 12 км управляла транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком № не имея при себе документов, предусмотренных Правилами Дорожного движения, а именно- водительского удостоверения. За совершение данного правонарушения Алексеева О.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Алексеева О.А. с постановлением ГИБДД МО МВД «Минусинский» от 09 июля 2016 года не согласен, в связи с чем подал жалобу в Минусинский городской суд, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что событием данного административного нарушения является нарушение именно Правил Дорожного движения. Сотрудниками ГИБДД на «дороге» она остановлена не была, за управление транспортным средством кем-либо из сотрудников ГИБДД для проверки документов не останавливалась. На момент составления протокола и принятия постановления она находилась на диком, не оборудованном пляже в районе с. Лебяжье Краснотуранского района, участником дорожного движения не являлась, следовательно ПДД не нарушала. Протокол и постановление выносились сотрудниками ГИБДД по их прибытию на пляж, по вызову ФИО7., чья машина была ей задета при проезде по пляжу, вне какой-либо дороги, для изменения места стоянки автомобиля. Таким образом, ввиду отсутствия ДТП отсутствует состав административного правонарушения.

Алексеева О.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и дне рассмотрения жалобы в зал судебного заседания не явилиаь, о причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд полагает жалобу по делу об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие Алексеевой О.А.

Заслушав пояснения представителя ГИБДД МО МВД «Минусинский», исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 21 июля 2016 года, вынесенное в отношении Алексеевой О.А.отмене или изменению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что Алексеева О.А. 09 июля 2016 года в 12 часов 30 минут на полевой дороге в 200 м от автодороги Краснотуранск Лебяжье 12 км управляла транспортным средством <данные изъяты> с регистрационным знаком № в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения в РФ, а именно водительского удостоверения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно постановлением об административном правонарушении.

Вина Алексеевой О.А. подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от 09 июля 2016 года. Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Алексеевой О.А., суд приходит к выводу, что протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. Согласно объяснений Алексеевой О.А., водительское удостоверение она забыла дома.

Совокупность исследованных доказательств и имеющихся в деле сведений свидетельствует об обоснованности признания Алексеевой О.А.. виновной в совершении правонарушения, что подтверждается материалами дела.

Доводы Алексеевой О.А. о том, что постановление от 21 июля 2016 года незаконно, поскольку она автомобилем на дороге не управляла, являются несостоятельными и полностью опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательств своей невиновности, которые являлись бы основанием для отмены постановления Алексеевой О.А. суду не представлено.

Судом достоверно установлено, что Алексеева О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при привлечении Алексеевой О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и назначения наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, не имеется, в связи с чем, доводы Алексеевой О.А. суд расценивает, как избранный ей способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Вина Алексеевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении в отношении Алексеевой О.А. уполномоченным лицом процессуальных документов, а также нарушений конституционных и процессуальных прав Алексеевой О.А. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.

Мера наказания, назначенная Алексеевой О.А., соответствует санкции ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД МО МВД «Минусинский» от 21 июля 2016 года о привлечении Алексеевой О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ - оставить без изменений, а жалобу Алексеевой О.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Председательствующий Царев В.М.