Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2011 ~ М-763/2011 от 10.05.2011

                                                                                      

          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Павлово                                                      28.06.2011 г.

Нижегородская область

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Минеевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бондиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Абабковское» к Марышевой М.Б. Марышеву С.В., Марышеву В.Г., Администрации Абабковского сельского Совета с. Абабково Павловского района Нижегородской области (третье лицо - Администрация Павловского района Нижегородской области) о признании права собственности на квартиру,

Установил:

ЗАО «Абабковское» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Марышевой М.Б., Марышеву С.В., Марышеву В.Г. и Администрации Абабковского сельского Совета с. Абабково Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска в своем заявлении истец указал, что решением общего собрания членов колхоза им. 21 съезда КПСС от 25 февраля 1980 года было принято решение об отводе земельных участков в поле № 1 и в д. Касаново под застройку жилых домов, котельной в количестве 15 га., выведя земли из севооборота. Создать строительную бригаду в количестве 15 человек во главе с прорабом Грязновым А.А. и начать на отведенном под застройку участке строительство жилых домов. В 1816 году строительство жилого дома по адресу <адрес> было завершено. Колхоз им. 21 съезда КПСС был переименован в колхоз «Абабковский». По состоянию на 01.01.1992 жилой дом по адресу <адрес> находился на балансе колхоза «Абаковский», что подтверждено выпиской из инвентаризационной описи. Жилой дом - двухэтажный, восьмиквартирный. Квартира общей площадью 44,7 кв. метров, жилой площадью 27,6 кв. метров.

На основании пункта 3 Указа президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхоз «Абабковский» преобразован в акционерное общество закрытого типа «Абабковское». Решением администрации <адрес> 11.2 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав АОЗТ «Абабковское». Все права, обязанности и имущество реорганизуемого хозяйства, в том числе жилищный фонд, включающий в себя и жилой 8-ми квартирный дом по адресу <адрес> был передан колхозом акционерному обществу закрытого типа «Абабковское» по передаточному акту.

Указанный выше дом был поставлен на баланс АОЗТ «Абабковское». ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров АОЗТ «Абабковское» преобразовано в ЗАО «Абабковское». ЗАО «Абабковское» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. По передаточному акту АОЗТ «Абабковское» переданы истцу ЗАО «Абабковское» основные средства, в том числе весь жилой фонд. В перечне жилых домов, переданных от АОЗТ «Абабковское» числится жилой <адрес>. В настоящее время указанный жилой дом /в том числе спорная квартира/ находится на балансе истца, о чем свидетельствует выписка из инвентаризационной описи ЗАО, а также справки о предоставлении квартир в <адрес> Марышевой М.Б.

Колхоз «Абабковский» /Ранее колхоз им. 21 съезда КПСС/ реорганизован в соответствии с действующим на тот момент законодательством: в силу ст.37 ГК РСФСР 1964 года АОЗТ «Абабковское» является правопреемником колхоза, а ЗАО «Абабковское» - правопреемником АОЗТ «Абабковское» в силу ст.58 ГК РФ.

Защита гражданских прав возможна путем признания права собственности /ст.12 ГК РФ/.

Согласно п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица /ч.2 ст.218 ГК РФ/.

В настоящий момент истцу необходимо в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на <адрес> спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Однако обратиться с заявлением в регистрационную службу истец не может, поскольку отсутствуют подлинные документы для регистрации права. Кроме того, в квартире проживает ответчик Марышева М.Б., а также ее муж Марышев В.Г. и сын Марышев С.В., которые могут претендовать на данное жилое помещение. Иным способом ЗАО «Абабковское» не может признать право собственности на жилой дом, поэтому вынуждено обратиться в суд. Просит суд признать за ЗАО «Абабковское» право собственности на <адрес> общей площадью 44,7 кв.м., жилой 27,6 кв.м, расположенную в двухэтажном восьмиквартирном жилом доме по адресу: с <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шереметьева С.А., действующая на основании доверенности, выданной истцом, поддержала исковое заявление в полном объеме, по основаниям изложенным в нём.

Ответчики Марышева М.Б., Марышев С.В., Марышев В.Г., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Администрация Абабковского сельского Совета с. Абабково Павловского района в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, при этом ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Администрации Павловского муниципального района Киселева И.В., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в присланном суду отзыве просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, с иском согласна в полном объеме.

          В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, и с их согласия, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Заслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Абабковское» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ - При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В соответствии со ст.59 ГК РФ - Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В силу аб.3 п.2 ст.218 ГК РФ - В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       При указанном, суд находит возможным принять признание иска ЗАО «Абабковское» ответчиками, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом удовлетворив исковые требования истца о признании права собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,70 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,60 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2011 ░.

░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░

2-843/2011 ~ М-763/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Абабковское"
Ответчики
Администрация Абабковского сельского Совета
Марышев Сергей Викторович
Марышева Маргарита Борисовна
Марышев Виктор Григорьевич
Другие
Администрация Павловского района
Суд
Павловский городской суд Нижегородской области
Судья
Минеева И.А.
Дело на сайте суда
pavlovsky--nnov.sudrf.ru
10.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2011Передача материалов судье
16.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2011Подготовка дела (собеседование)
26.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2011Судебное заседание
05.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2011Дело оформлено
01.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее