Решение по делу № 2-456/2014 ~ М-223/2014 от 10.02.2014

Дело №2-456/14

             РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 марта 2014г.         г.Уфа

Судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В.,

при секретаре Латыповой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива <адрес> к Катковой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к
Катковой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом <адрес> (далее КПК <адрес> и пайщиком кооператива был заключен договор займа № (далее договор займа).

Согласно условиям договора займа, КПК <адрес> предоставил пайщику кооператива Катковой ФИО1 займ в размере 35000 рублей. Каткова ФИО1 полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере 5 % процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательства, а также членских взносов.

Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Каткова ФИО1 условия договора исполнила всего лишь 3 раза, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере 5223 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4902 рубля и ДД.ММ.ГГГГ в размере 4609 рублей.

Всего в счет погашения займа внесено 14734 рубля, из них на погашение:

8750 рублей 48 копеек - сумма займа;

4933 рубля 52 копейки - проценты;

1050 рублей - членские взносы.

В настоящий момент, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности по договору займа составляет 69146 рубля 89 копеек, из которых:

26249 рублей 52 копейки, задолженность по основной сумме долга;

14023 рубля 74 копейки, задолженность процентам, по договору;

3850 рублей, задолженность по уплате членских взносов;

25023 рублей 63 копейки, пени за неисполнение условий договора согласно п.3.4. Договора займа.

В силу п.3.1. договора займа пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки которые понес кооператив из - за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору.

В соответствии с п.6.3. договора займа заключенного между между КПК <адрес> и заемщиком, в случае не разрешения спора путем переговоров, в соответствии с п.9 ст.29 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту юридической регистрации договора.

КПК <адрес> зарегистрирован по адресу <адрес>, и находится в территориальной подсудности Демскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан.

Просят взыскать с Катковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КПК <адрес> задолженность по договору займа в размере 69146 рублей 89 копеек, из которых:

26249 рублей 52 копейки, задолженность по основной сумме долга;

14023 рубля 74 копейки, задолженность по процентам, по договору;

3850 рублей, задолженность по уплате членских взносов;

25023 рубля 63 копейки, пени за неисполнение условий договора согласно п.3.4. Договора займа.      

Взыскать с Катковой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в пользу КПК <адрес> судебные издержки, государственную пошлину в размере 2274 рубля 41 копейку.

В судебном заседании представитель истца КПК <адрес> Ахметзянов ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Каткова ФИО1 не явилась при надлежащем извещении, представила суду заявление о признании иска, прочит снизить пени.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.        

Изучив и оценив материалы дела, суд находит необходимым исковые
требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами
настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кредитным потребительским кооперативом <адрес> и ответчиком Катковой ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому итец предоставил ответчику займ в размере 35000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % процентов в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательства, а также членских взносов.

Обязательства по договору займа истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушении взятых на себя обязательств Каткова ФИО1 условия
договора не исполняет, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору, не производит.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течении 20 дней.

Однако ответчиком требование об исполнении принятых на себя обязательствах по договору до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма задолженности по договору займа составляет 69146 рубля 89 копеек, из которых:

26249 рублей 52 копейки, задолженность по основной сумме долга;

14023 рубля 74 копейки, задолженность процентам, по договору;

3850 рублей, задолженность по уплате членских взносов;

25023 рублей 63 копейки, пени за неисполнение условий договора.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, у истца имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором займа, для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами и членских взносов.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору и задолженности по начисленным
процентам, неустойку и членских взносов.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а также соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, заявление Катковой ФИО1 о снижении неустойки, суд полагает возможным на основании ст.333 ГК Российской Федерации уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 20 чтотдинова Р.М. ени ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

3-х лет00 рублей.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: задолженность по основной сумме долга 26249 рублей 52 копейки, проценты 14023 рубля 74 копейки, задолженность по уплате членских взносов 3850 рублей, пени 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 2180 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                            РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива <адрес> к Катковой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Катковой ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива <адрес> сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 26249 рублей 52 копейки, проценты 14023 рубля 74 копейки, задолженность по уплате членских взносов 3850 рублей, пени 2000 рублей.

Взыскать с Катковой ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Согласовано судья Салишева А.В.