Решение по делу № 2-250/2012 (2-4990/2011;) ~ М-4960/2011 от 08.12.2011

№ 2-250/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы РБ Салимзянова Г.М.,

при секретаре Гимазовой Э.И.,

с участием истца Гильченко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильченко И.В. к <адрес> ГО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    Гильченко И.В. обратился в суд с иском к администрации Ленинского района городского округа г.Уфа, о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>29 в перепланированном состоянии мотивируя тем, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>29. С целью улучшения технического состояния и повышения благоустройства жилого помещения в 1976г. отец истца самостоятельно перепланировал жилое помещение в вышеуказанной квартире: он разобрал перегородку между ванной и туалетом, сделав совмещенный санузел, за счет этого увеличил кухню.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом были извещены, что подтверждается распиской в материалах дела. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, истец Гильченко И.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>29. С целью улучшения технического состояния и повышения благоустройства жилого помещения в 1976г. отец истца самостоятельно перепланировал жилое помещение в вышеуказанной квартире: он разобрал перегородку между ванной и туалетом, сделав совмещенный санузел, за счет этого увеличил кухню.

Проект перепланировки квартиры в <адрес> жилого <адрес>, составленный ООО «АЛЬФА», предусматривает демонтаж перегородки между ванной комнатой и туалетом, а также между ванной комнатой и кухней, установку перегородок из влагостойкого гипсокартона по металлическому каркасу с дальнейшей наружной отделкой расположенных между кухней и санузлом, а также между кухней и жилой комнатой, демонтаж дверных коробок, расположенных между жилой комнатой и кухней, а также жилой комнатой и ванной комнатой, устройство дверных проемов с дальнейшей установкой дверных коробок во вновь возводимых перегородках разделяющих санузел и проход на кухню, устройство гидроизоляционных мероприятий во вновь образовавшемся санузле.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу п1 ст.26 ЖКХ РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом согласно представленных cуду документов перепланировка квартиры соответствует пожарным требованиям к жилым зданиям, суд считает, что сохранение жилого помещения по адресу: <адрес>29 в перепланированном состоянии возможно, поскольку этим не нарушаются законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Гильченко И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гильченко И.В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>29 в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу