№ 2-2113/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года г.Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,
с участием истца Лихановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Лихановой Ольги Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Лиханова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери Б., умершей --.
Свои требования истец мотивировала тем, что -- умерла ее мать Б.,-- года рождения, проживавшая по адресу: --. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в банке. Она является наследником покойной по закону. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знала о наличии наследства в виде денежных средств на счетах в банке. В настоящее время ей положена компенсация на ритуальные услуги, поскольку она занималасьь похоронами матери. Получить компенсацию не может, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока.
Истец Лиханова О.И. в судебном заседании на доводах и требованиях, изложенных в иске с учетом дополнений, настаивала.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд рассматривает дело по заявленным требованиям и по имеющимся в нём доказательствам.
В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находившиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
Как установлено ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений п.п.40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно разъяснению содержащемуся в п.41 названного Пленума ВС РФ восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В ходе судебного заседания на основании совокупности письменных доказательств установлено, что Б., -- года рождения, умерла -- (свидетельство о смерти от -- --
Истец Лиханова Ольга Ивановна является дочерью Б., что подтверждается свидетельством о рождении от --, справкой о заключении брака -- от --.
Из сведений Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» от -- подготовленных по запросу нотариуса Ж. следует, что наследникам наследодателя Б. подлежит выплата компенсации.
По сведениям нотариуса Свободненского нотариального округа С., наследственное дело к имуществу Б., -- года рождения, умершей --, не заводилось.
По сведениям нотариуса Свободненского нотариального округа Ж., наследственное дело к имуществу Б., -- года рождения, умершей --, заведено --. Наследнику Лихановой О.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока на обращение к нотариусу.
С учётом всех установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин несвоевременного обращения истца к нотариусу и о наличии правовых оснований для восстановления истцу пропущенного срока, установленного законом для принятия наследства.
В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Лихановой О.И. к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Лихановой Ольги Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить, Лихановой Ольге Ивановне, -- года рождения, уроженке --, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., -- года рождения, уроженки --, умершей --.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2017 года.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области Соколинская О.С.
№ 2-2113/2017
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2017 года г.Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,
с участием истца Лихановой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Лихановой Ольги Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Лихановой Ольги Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить, Лихановой Ольге Ивановне, -- года рождения, уроженке --, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., -- года рождения, уроженки --, умершей --.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Мотивированное будет решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2017 года.
Судья Свободненского городского суда
Амурской области Соколинская О.С.