Решение по делу № 2-1418/2017 ~ м-1127/2017 от 24.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО13 ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО17 признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета с указанного адреса.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают: муж – ФИО5, дочь – ФИО6, внуки – ФИО7, ФИО8 Ответчик ФИО3ФИО18 был зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя с <дата> на основании свидетельства о заключении брака между ФИО6 и ФИО3ФИО19

<дата> брак между ФИО6 и ФИО3ФИО20 был расторгнут. В <дата> г. ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время ФИО3ФИО21. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, совместное хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает и не является членом семьи нанимателя. Ответчик в течение <дата> лет не проживает и не пользуется квартирой, из которой выехал в <дата> г., а сохраняет в ней регистрацию, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, на измененных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО23ФИО24 о времени и месте судебного разбирательства судом извещался по адресу регистрации: <адрес>; в суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 29,30). Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судебное извещение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученным, даже если лицо фактически не проживает по указанному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в поданном суду заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.26).

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, извещенный о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23,27,28), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица ФИО6, представителя Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

Суд, выслушав истца, третье лицо ФИО5, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав, осуществляется, в том числе пресечением действий, нарушающих это право.

В соответствии с пунктом 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего до <дата>, наниматель был вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

При этом, согласно ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя, проживавшие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несли солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 статьи 67 ЖК РФ обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы вместе с истцом муж – ФИО5, дочь – ФИО6, внуки – ФИО7, ФИО8 Ответчик ФИО3ФИО25. зарегистрирован в указанной квартире с <дата> (л.д.18).

Согласно акту о не проживании от <дата>, составленному ФИО2 и подписанному начальником ЖКУ-, ответчик в квартире не проживает с <дата> г. (л.д.8).

Допрошенная судом в качестве свидетеля, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ, ФИО10 показала, что с истцом знакома с <дата> года, поддерживает соседские отношения. С ответчиком ФИО3ФИО26. знакома лично не была, видела его примерно в период с <дата> г.г. Пояснила, что в квартире истца ответчика не видела, а только слышала. Пересекалась с ним один раз на лестничной площадке. С <дата> г. ответчик как уехал в <адрес>, в квартире истца не появлялся.

Допрошенная судом в качестве свидетеля, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ, ФИО11 показала, что состоит с истцом в дружеских отношениях. Ответчика ФИО28 знала как супруга дочери истца – ФИО6 Пояснила, что с <дата> г. ответчика не видела, со слов истца ФИО2 он уехал проживать в <адрес> к своим родителям.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, логически последовательными, согласующимися с пояснениями истца, документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ, поэтому суд показания указанных свидетелей кладет в основу решения.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств бесспорно подтверждено, что ответчик с <дата> г. в спорной квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет, коммунальные услуги не оплачивает и не является членом семьи нанимателя ФИО2, в связи с чем заявленное ею требования о признании ФИО3ФИО29 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требования ФИО2 о признании ФИО3ФИО30 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от <дата>, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО13 ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО13 ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять ФИО13 ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> области в течение месяца.

Судья ФИО31

2-1418/2017 ~ м-1127/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Герасимова Татьяна Владимировна
Ответчики
Бааж Алаедин Мохамед Зафар
Другие
УФМС по Московской области
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2017Подготовка дела (собеседование)
11.07.2017Подготовка дела (собеседование)
11.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Дело оформлено
19.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее