Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2019 ~ М-1573/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Металлинвест» к Насанову Евгению Борисовичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «ТД «Металлинвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 09.11.2018 г. в сумме 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 09.11.2018 г. по 25.02.2019 г. в сумме 10816 руб. 43 коп., в последующем по день фактического исполнения, процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2018 г. по 25.02.2019 г. в сумме 3885руб. 62 коп.,в последующем по день фактического исполнения, госпошлины в возврат в сумме 6347руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что 09.11.2018 г. с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 300000 руб., сроком до 30.05.2019 г. Ответчик обязался возвратить сумму долга, а также уплатить проценты за пользование займом в сумме 14% годовых. Согласно условиям договора сумма займа должна быть возвращена в установленный срок, а в случае увольнения ответчика с работы в последний день работы. Ссылаясь на то, что ответчик уволился 26.12.2018 г., долг не возвратил, по настоящее время выплат не производит, на претензию не ответил, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что 09.11.2018 г. между ООО «ТД «Металлинвест» (займодавец) и Насановым Е.Б. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты на сумму займа в размере 14% годовых одновременно с возвратом суммы займа в срок до 30.05.2019 г.

Согласно п.3.1 договора займа при увольнении по любым основаниям заемщика из ООО «ТД «Металлинвест», последний обязуется досрочно возвратить полученную сумму займа не позднее даты последнего рабочего дня.

Согласно платежному поручению денежные средства в размере 300000 руб. были перечислены на банковский счет ответчика 09.11.2018 г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 26.12.2018 г. ответчик был уволен с работы по собственному желанию, однако в нарушение условий договора в последний день работы сумму займа и проценты за пользование займом не возвратил.

Как пояснил представитель истца по настоящее время долг не возвращен, ответчику была направлена претензия о выплаты долга и процентов, которая оставлена ответчиком без ответа.

В судебное заседание ответчиком доказательств выплаты долга либо его части также не представлено.

На основании вышеизложенного суд полагает требования истца о взыскании долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между тем проценты за пользование займом, установленный п.1.2 договора займа за период, указанный истцом, составляют: с 09.11.2018 г. по 25.02.2019 г. (109 дней): 300000? 109 :365? 14%= 12542 руб. 47 коп. Учитывая, что в расчете истца имеет место арифметическая ошибка, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за указанный период в сумме 12542 руб. 47 коп., а с 26.02.2019 г. взыскивать проценты по день фактического исполнения.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая сумму долга, период просрочки, а также день возврата долга 26.12.2017 г. (последний день работы), проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 27.12.2018 по 25.02.2019 (61 день): 300000? 61 ? 7.75% : 365 = 3885 руб. 62 коп.

Поскольку проценты соразмерны сумме основного долга, периоду просрочку, оснований для снижения размера процентов не имеется, с ответчика надлежит взыскать проценты в указанной сумме.

В соответствии с разъяснениямив пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.02.2019 г. и до момента фактического исполнения обязательства с ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 300000руб. исходя из размера процентов равного ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была оплачена госпошлина в общей сумме 6347 руб., учитывая, что требования истца удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «Торговый дом «Металлинвест» к Насанову Евгению Борисовичуо взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить;

взыскать с Насанова Евгения Борисовича в пользу ООО «Торговый дом «Металлинвест» задолженность по договору займа от 09.11.2018 г. в сумме 300000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.11.2018 г. по 25.02.2019 г. в сумме 12542 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2018 г. по 25.02.2019 г. в сумме 3885 руб. 62 коп., госпошлину в возврат в сумме 6347 руб., а всего 322775 (триста двадцать две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 09 коп.;

взыскивать с Насанова Евгения Борисовича в пользу ООО «Торговый дом «Металлинвест»проценты за пользование займом согласно п.1.2 договора займа от 09.11.2018 г. в размере 14% годовых начиная с 26.02.2019 г. и по день фактического исполнения исходя из суммы основного долга 300000 (триста тысяч) руб. с учетом последующих выплаты в счет погашения долга;

взыскивать с Насанова Евгения Борисовича в пользу ООО «Торговый дом «Металлинвест»проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с 26.02.2019 г. по день фактического исполнения исходя из суммы основного долга 300 000 (триста тысяч) руб. с учетом последующих выплаты в счет погашения долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Судья: подпись