Определение по делу № 12-423/2019 от 26.04.2019

№12-423/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                                                              г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., ознакомившись с жалобой представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Антиповой А.Э. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунова О.А. №18810124190417483927 от 17.04.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Антипова А.Э. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой на постановление, указанное во вводной части настоящего определения.

В соответствие с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из постановления, местом совершения административного правонарушения является г.Красноярск, пересечение улиц Молокова/Батурина, то есть Советский район г.Красноярска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Антиповой А.Э. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г.Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Антиповой А.Э. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунова О.А. №18810124190417483927 от 17.04.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Судья                                                       И.В. Белокопытов