Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2139/2012 ~ М-2064/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-2139/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма          19 декабря 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Н.Н.,

при секретаре Болдуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куянцева Андрея Яковлевича к Соболеву Андрею Вадимовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Куянцев А.Я. обратился в суд с иском к Соболеву А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику по расписке в качестве суммы займа - <данные изъяты>, ответчик получил данную сумму, и обязался возвратить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ., дополнительным соглашением к договору займа, срок возврата долга был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. под 18% годовых. К этому времени ответчик обязался вернуть <данные изъяты>. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение о добровольном возврате долга Соболев А.А. ответил отказом. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование чужими денежными средствами, составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Куянцев А.Я. уточнив предмет исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В судебном заседании истец – Куянцев А.Я., ответчик - Соболев А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Соболев Андрей Вадимович передает Куянцеву Андрею Яковлевичу в счет возврата суммы займа и возврата процентов - <данные изъяты>, в следующие сроки:

В 2013 году – ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца не менее <данные изъяты>, а за год - не менее <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

В 2014 году - ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца не менее <данные изъяты>, а за год - не менее <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

В 2015 году – ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца не менее <данные изъяты>, до полного погашения долга (составляющего <данные изъяты>).

В счет возмещения судебных расходов Соболев А.В. возмещает Куянцеву А.Я. <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Куянцев А.Я. согласен получить от Соболева А.В. вышеуказанные суммы в указанные сроки.

Истец Куянцев А.Я. отказывается от исковых требований, предъявленных к Соболеву А.В. в полном объеме.

Стороны просили условия мирового соглашения утвердить, и производство по делу прекратить.

Выслушав истца, ответчика, изучив мирового соглашение, составленное сторонами в письменной форме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 395. Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения отражены в письменной форме на отдельном бланке и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно утвердить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращает.

Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, п.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куянцевым Андреем Яковлевичем и Соболевым Андреем Вадимовичем, по условиям которого:

Соболев Андрей Вадимович передает Куянцеву Андрею Яковлевичу в счет возврата суммы займа и возврата процентов <данные изъяты> в следующие сроки:

В 2013 году – ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца не менее <данные изъяты>, а за год - не менее <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

В 2014 году - ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца не менее <данные изъяты>, а за год - не менее <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

В 2015 году – ежемесячно, не позднее тридцатого числа каждого месяца не менее <данные изъяты>, до полного погашения долга <данные изъяты>).

В счет возмещения судебных расходов Соболев Андрея Вадимович выплачивает Куянцеву Андрею Яковлевичу – <данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Куянцев Андрея Яковлевич. согласен получить от Соболева Андрея Вадимовича вышеуказанные суммы, в указанные сроки, согласованные сторонами.

Истец Куянцев Андрей Яковлевич отказывается от исковых требований, предъявленных к Соболеву Андрею Вадимовичу, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-2139/12 по иску Куянцева Андрея Яковлевича к Соболеву Андрею Вадимовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате 19.12.2012.

Судья                                        Н.Н. Мочалова